Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2018 ~ М-208/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-386/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2018 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего                 Л.Л.Аплиной

при секретаре                  Н.С.Золотарёвой,

с участием

истца Н.М.Джунько,

представителя истца А.Е.Починовского,

представителя ответчика С.А.Мельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Джунько НН к Цыганкову АА о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

установил:

Джунько Н.Н. обратилась в суд с иском к Цыганкову А.А. о взыскании суммы по договору займа, указывая, что /________/ по расписке передала ответчику денежные средства в размере 70 000 руб. на срок до /________/. В случае не возврата указанной суммы, ответчик обязался уплатить проценты на сумму займа в размере 7 000 руб., а также штраф в размере /________/ % в день от суммы долга. Однако, свои обязательства ответчик не исполняет, в установленные договором срок денежные средства не возвращены. Ссылаясь на положения ст. 309, 310, 314, 807-811 ГК РФ, просит взыскать с Цыганкова А.А. сумму задолженности по договору займа в размере 70 000 руб., проценты за пользование займом в размере 7000 руб., неустойку за период с /________/ по /________/ в размере 21 000 руб.

Истец Джунько Н.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца Починовский А.Е. поддержал позицию доверителя.

Ответчик Цыганков А.А. в суд не явился, извещался по адресу указанному в иске и другим адресам, имеющимся в материалах гражданского дела, по месту жительства не проживает, место его нахождения не известно, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ему был назначен адвокат.

Представитель ответчика Цыганкова А.А. - адвокат по назначению Мельникова С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, представителей истца, ответчика, изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В судебном заседании установлено, что 11.03.2017 между Джунько Н.Н. (займодавцем) и Цыганковым А.А. (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого Джунько Н.Н. передала в долг Цыганкову А.А. денежные средства в размере 70 000 руб., сроком до /________/.

В подтверждение заключения договора представлена расписка Цыганкова А.А. от /________/.

Из пояснений истца Джунько Н.Н. следует, что Цыганков А.А. взятые на себя обязательства по расписке не исполняет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, стороной ответчика в материалы дела доказательств того, что ответчик исполнил свои обязательства надлежащим образом, не представлено.

В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств подтверждающих возврат истцу Джунько Н.Н. суммы займа по расписке от /________/ в размере 70 000 руб., расписка в настоящее время находится у истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании с ответчика указанных денежных средств.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части

Распиской от /________/ предусмотрена фиксированная сумма процентов за пользование займом в размере 7 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 7 000 руб.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика начисленной неустойки, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расписка от /________/ содержит согласованное между Джунько Н.Н. и Цыганковым А.А. условие договора, в соответствии с которым, неустойка за просрочку обязательства по договору займа составляет 1 % в день от суммы долга.

Размер неустойки за период с /________/ по /________/ составляет 210 000руб.

Поскольку в ходе разбирательства по делу установлен факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату долга, суд находит требования о взыскании неустойки законными и обоснованными.

Проверив правильность представленного истцом расчета начисленной ответчику неустойки, суд находит его верным. Вместе с тем, суд учитывает, что Джунько Н.Н. самостоятельно снизила размер заявленной ко взысканию неустойки за указанный период в 10 раз до 21 000 руб. Ответчиком возражений относительно имеющегося расчета не представлено, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска была освобождена от уплаты госпошлины, с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 140 руб. (800 руб. + 3% от 78 000 руб.), рассчитанная в порядке абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Джунько НН удовлетворить.

Взыскать с Цыганкова АА в пользу Джунько НН сумму долга по договору займа в размере 70 000 руб., проценты за пользование займом в размере 7 000 руб., неустойку за период с /________/ по /________/ в размере 21 000 руб.

Взыскать с Цыганкова АА в бюджет муниципального образования «Город Томск» госпошлину в размере 3 140 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья         /________/    Л.Л.Аплина

/________/

/________/

/________/