Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2019 ~ М-267/2019 от 21.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

с участием истца Степанова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова В.В. к Пантелеевой С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,    

у с т а н о в и л:

Степанов В.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Пантелеевой С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В жилом помещении зарегистрирована ответчик Пантелеева С.В. <дата обезличена> брак между истцом и ответчиком был расторгнут. В 2010 году ответчик добровольно выехала из квартиры и в настоящее время фактически по данному адресу не проживает длительное время, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Поскольку регистрация ответчика нарушает права истца, просит признать Пантелееву С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Определением от 25.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация ГО Краснотурьинск.

В судебном заседании истец Степанов В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме. В обоснование требований пояснил, что в спорную квартиру заселился в 1989 году вместе с бабушкой – <ФИО>13., умершей <дата обезличена>, в качестве члена ее семьи. <дата обезличена> он заключил брак с ответчиком. Некоторое время они проживали у матери ответчика, затем переехали в спорную квартиру и стали проживать вместе с его бабушкой, с которой вели общее хозяйство. Против вселения ответчика в спорное жилое помещение ни он, ни его бабушка не возражали. После смерти <ФИО>8 они продолжали проживать в спорной квартире, где ответчик зарегистрирована по месту жительства с 21.08.1996. С сентября 2010 года их семейные отношения прекратись. <дата обезличена> брак между ними был расторгнут. Ответчик стала проживать с другим мужчиной, выехала из квартиры, а он остался проживать в спорном жилом помещении один. На основании договора социального найма от 07.08.2012 № он является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>. Вместе с тем, в договоре указано, что с ним как с нанимателем совместно вселяется его бывшая супруга <ФИО>5 В 2010 году ответчик выехала из квартиры на постоянное место жительства в другое жилое помещение, создала новую семью, её фамилия на данный момент Пантелееву С.В. . По его сведениям проживает в жилом помещении, принадлежащем родственникам её супруга. Он обращался в 2012 году в Краснотурьинский суд с аналогичным иском к <ФИО>5, однако, на тот момент в иске было отказано. Он обжаловал указанное решение, однако, оно было оставлено без изменения. Вместе с тем, с момента вынесения решения 02.07.2012 и вступления его в законную силу, ответчик в квартиру так и не вселилась, никаких соглашений между ними относительно квартиры не заключалось, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире нет. Сняться с учета добровольно ответчик не желает, расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет, несмотря на то, что приборы учета в квартире были установлены только в 2015 году и начисления производились по количеству лиц, участвующих в деле. После вынесения решения от 02.07.2012 ответчик несколько раз передавала ему денежные средства для оплаты начисленных на неё сумм, однако, впоследствии данные выплаты прекратились и он единолично несет расходы. То есть регистрация ответчика, по сути, является фиктивной, жилое помещение по назначению не используется. Таким образом, ответчик прекратила выполнять обязательства по договору социального найма. Кроме того, на данный момент он зарегистрировал новый брак, создал семью, ответчик является ему посторонним человеком.

Он просит суд признать Пантелееву С.В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчик Пантелеева С.В. в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила о том, что исковые требования Степанова В.В. ей понятны, требования не признает, поскольку регистрация в квартире ей необходима, другого жилого помещения на праве собственности или ином праве она не имеет. На данный момент она состоит в зарегистрированном браке, её фамилия Пантелеева, она проживает в жилом помещении, принадлежащем родственникам супруга.

Представитель третьего лица Администрации ГО Краснотурьинск Домрачева О.Н., действующая на основании доверенности от 09.01.2019 со сроком действия до 31.12.2019, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).

По смыслу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

Из положений ч.1 ст. 17 Жилищного Кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 71 названного Кодекса временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из Реестра муниципальной собственности, квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрирована в Реестре муниципальной собственности ГО Краснотурьинска.

В соответствии со справкой службы регистрации граждан ООО «Краснотурьинский расчетный центр» от 18.02.2019 (л.д.7) с 21.08.1996 в спорном жилом помещении зарегистрирована Пантелеева С.В.

Из пояснений истца, которые также подтвердила свидетель <ФИО>7, допрошенная в судебном заседании, следует, что квартиру по адресу: <адрес обезличен>, бабушка истца <ФИО>8 занимала на основании договора социального найма, истец был вселен в указанное жилое помещение и зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя.

После смерти нанимателя <ФИО>8 истец фактически является нанимателем спорного жилого помещения.

Согласно свидетельству о расторжении брака на л.д. 6 брак между <ФИО>9 и <ФИО>5 прекращен <дата обезличена> на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Краснотурьинского судебного района от <дата обезличена>, после расторжения брака ему присвоена фамилия Смирнов.

07.08.2012 между Главой ГО Краснотурьинск <ФИО>10, а также Зауэром В.В. был заключен договор социального найма № жилого помещения – одной комнаты в квартире по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 8-13). Согласно п.3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселена Зауэр С.В. – бывшая супруга нанимателя.

Согласно пояснениям ответчика, изложенным в телефонограмме, а также справке ООО «КРЦ» от 18.02.2019 (л.д. 7) фамилия Зауэр С.В. в данный момент Пантелеева в связи с заключением брака.

В материалах дела имеется решение Краснотурьинского городского суда от 02.07.2012, согласно которому в удовлетворении исковых требований Зауэра В.В. к Зауэр С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес обезличен>, было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.09.2012 вышеназванное решение суда было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Зауэра В.В. – без удовлетворения.

Также истцом предоставлены документы, согласно которым в квартире по <адрес обезличен> <адрес обезличен> прибор учета электрической энергии и прибор учета воды установлены 03.08.2015.

Согласно свидетельству о браке от <дата обезличена> Степанов В.В. и <ФИО>12 заключили брак <дата обезличена>.

Согласно абз. 2 п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в пользовании жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, является муниципальной собственностью, Пантелеева С.В., будучи вселенной в квартиру в качестве супруги члена семьи нанимателя, (затем брак с членом семьи нанимателя был расторгнут), длительное время с 2010 не проживает по указанному адресу, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, попыток вселения с момента принятия решения по аналогичному спору от 02.07.2012 до настоящего времени не предпринимала, к сотрудникам полиции, управляющей компании, в Администрацию ГО Краснотурьинск не обращалась, создала новую семьи, с которой проживает по другому адресу.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, Пантелеевой С.В. суду не предоставлено.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что Пантелеева С.В. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, в связи с чем, суд считает требования Степанова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Степанова В.В. к Пантелеевой С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пантелееву С.В. , <дата обезличена> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для снятия Пантелеевой С.В. , <дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 25.03.2019.

Судья (подпись) Е.В. Коробач