Решение по делу № 2-433/2013 ~ М-247/2013 от 18.02.2013

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 20 марта 2013 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Дубовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело №... по иску Терехиной С.С. к Худяковой Е.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Терехина С.В. обратилась в суд с иском к Худяковой Е.А. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ней и Худяковой Е.А. был заключен договор займа денежных средств. Согласно расписке от .. .. ....г. ответчик получил деньги в размере ....... рублей от Терехиной С. С.. На основании п. 2 договора, займ предоставляется сроком на тридцать месяцев с .. .. ....г. по .. .. ....г. Заемщик обязуется выплачивать сумму в размере ....... руб. первого числа каждого месяца. Согласно п.6 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, указанно в п.2 настоящего договора, заемщик обязан уплатить неустойку ....... от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Свои обязательства по договору займа ответчик не выполняет. С учетом уточнений и частичного отказа от иска, просит суд расторгнуть договор займа заключенный .. .. ....г. между Терехиной С.С. и Худяковой Е.А. на сумму .......рублей в связи с существенным нарушением условий договора; взыскать в пользу Терехиной С.С. с ответчика Худяковой Е.А.: сумму займа в размере ....... рублей;неустойку в размере ....... рублей .......государственную пошлину в размере ....... рублей;стоимость оплаты услуг представителя в размере ....... рублей;стоимость консультации в размере ....... рублей;стоимость составления искового заявления ....... рублей.

Истец Терехина С.С. о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина не явки суду не известна.

Представитель истца Шабалина А.О., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г., сроком на три года (л.д.4), в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила об их удовлетворении, суду пояснила, что расчет неустойки произведен на .. .. ....г..

Ответчик Худякова Е.А.в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному месту жительства, согласно адресной справке (л.д.12), не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, иск не оспорила.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а её неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку в адрес ответчика судом были направлены судебные повестки с извещением о дне, времени и месте судебного заседания (л.д.13,16,18), уведомления о вручении судебных повесток вернулись в адрес суда по истечению срока хранения, и поэтому, в силу ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Худяковой Е.А.в заочном производстве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.450 ч.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между Терехиной С.С. и Худяковой Е.А. был заключен договор займа, по которому займодавец передала заёмщику денежные средства в размере ....... рублей сроком на тридцать месяцев с .. .. ....г. по .. .. ....г.. В указанный период ответчик обязался выплачивать сумму в размере ....... рублей первого числа каждого месяца.

Согласно п.6 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, указанно в п.2 настоящего договора, заемщик обязан уплатить неустойку ....... от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. (л.д.5,22).

Худякова Е.А. приняла денежные средства и обязалась возвратить их Заимодавцу в срок и на условиях, указанных в договоре займа от .. .. ....г..

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, Худяковой Е.А. были переданы денежные средства в размере ....... рублей, что подтверждается распиской (л.д.6,21). Доказательств того, что со стороны ответчика Худяковой Е.А. обязательства по договору займа исполняются надлежащим образом, суду не представлены.

Денежные средства ответчику, согласно условиям договора, были предоставлены без учета процентов за пользование денежными средствами. Однако договором займа установлено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, заемщик обязан уплатить неустойку ....... от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, в связи с чем, ответчик должен выплатить денежные средства истцу в соответствии с условиями договора согласно расчету, произведенному на .. .. ....г.:

За период с .. .. ....г. по .. .. ....г. всего .......

.......

.......

Итого сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, составляет .......

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным основанием для расторжения указанного договора.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть договор займа, заключенный между Терехиной С.С. и Худяковой Е.А. .. .. ....г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была уплачена государственная пошлина при подаче им искового заявления в размере ....... руб. (л.д.3), оплачены судебные расходы за составление искового заявления ....... руб., за консультацию ....... руб., что подтверждается оригиналом квитанции и договором (л.д.9-10), в связи с чем, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Худяковой Е.А. в пользу истца Терехиной С.С.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании договора возмездного оказания услуг от .. .. ....г., заключенного между ....... в лице Шабалиной А.О. и Терехиной С.С. (л.д.10), оригинала квитанции (л.д.9), Терехина С.С. оплатила за представительство в суде ....... рублей. Исходя из требований разумности и справедливости, сложности дела и времени участия представителя в судебных заседаниях, суд считаем необходимым, взыскать с ответчика в пользу Терехиной С.С. ....... рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор займа заключенный .. .. ....г. между Терехиной С.С. и Худяковой Е.А. на сумму ....... рублей в связи с существенным нарушением условий договора.

Взыскать с Худяковой Е.А. .. .. ....г., ул.....г..... в пользу Терехиной С.С. .. .. ....г., ул.....г..... :

-сумму займа в размере .......

-неустойку в размере .......

-государственную пошлину в размере .......

-стоимость оплаты услуг представителя в размере .......

рублей;

-стоимость консультации в размере .......

-стоимость составления искового заявления .......

Решение может быть отменено по заявлению ответчиков о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление подается в Федеральный суд Орджоникидзевского района г. Новокузнецка с приложением доказательств, что неявка ответчиков в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчики располагают доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: _________________________________О.Ю. Девятиярова.

Решение в окончательной форме принято .. .. ....г.

Судья: _________________________________О.Ю. Девятиярова.