Дело № 2- №/2015
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июля 2015 года город Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе
председательствующего судьи Шапошниковой Т.В.
при секретаре Кондратенко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Тимонину Владимиру Вениаминовичу, Тимониной Галине Дмитриевне, Сарину Антону Владимировичу, Тимонину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Железнодорожный районный суд города Хабаровска к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за тепловую энергию в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. Указав, что ответчики проживают по адресу: город Хабаровск, ул. <данные изъяты>, дом № кв.№ и обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Однако за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года задолженность за тепловую энергию составляет <данные изъяты> руб. Образовавшаяся задолженность в полном объеме ответчиками не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «ДГК», не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Согласно заявлению об уточнении исковых требований, поступившего от ОАО «ДГК», истец просит снизить сумму задолженности, в связи с частичным погашением ответчиками долга, и просит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины.
Ответчики, уведомленные в установленном законном порядке о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, причины неявки в судебное заседание суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела от ответчиков не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами… Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных Законом.
Судом установлено, что наниматель Тимонин В.В. и совершеннолетние члены семьи нанимателя Сарин А.В., Тимонина Г.Д., Тимонин А.В. проживают по адресу: город Хабаровск, ул. <данные изъяты>, дом №, кв. № и пользуются коммунальными услугами в виде отопления квартиры и горячего водоснабжения. При этом перечисленные ответчики несвоевременно оплачивают указанные предоставленные коммунальные услуги. За период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года задолженность за тепловую энергию с учетом уточненного расчета, предоставленного до судебного заседания, составляет <данные изъяты> руб.
Установленные факты подтверждаются: выпиской из домовой книги, лицевым счетом квартиросъемщика № № от <данные изъяты> года, расчетом ежемесячно начисленных и частично произведенных платежей за установленный период.Указанные письменные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, поскольку получены в соответствии с ГПК РФ, соответствуют друг другу.
Доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчики не предоставили, размер начисленной задолженности не оспорили.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ при несогласии с иском ответчики обязаны представить доказательства в подтверждение своих возражений, что не сделали.
В соответствии со ст.ст.67, 69, 153-155 ЖК РФ, действующего с 01.03.2005 года, наниматель и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
Начисление квартплаты и за пользование коммунальными услугами в соответствии с действующим жилищно-коммунальным законодательством производится на число зарегистрированных проживающими лиц.
Поэтому все ответчики обязаны оплачивать указанные услуги, несут солидарную, а не долевую ответственность.
Так как перечисленные ответчики за указанный период не выполнили обязанности по оплате указанных коммунальных платежей, то сумма задолженности, с учетом ранее произведенных ответчиками платежей за тепловую энергию, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
По требованию истца на основании ст.98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу затраты по государственной пошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> руб., то есть по <данные изъяты> руб. с каждого
Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Тимонина Владимира Вениаминовича, Тимониной Галины Дмитриевны, Сарина Антона Владимировича, Тимонина Андрея Владимировича пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
Взыскать с Тимонина Владимира Вениаминовича, Тимониной Галины Дмитриевны, Сарина Антона Владимировича, Тимонина Андрея Владимировича в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в долевом порядке по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с каждого.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Железнодорожный районный суд города Хабаровска
Судья Шапошникова Т.В.