Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5261/2014 ~ М-4864/2014 от 05.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Федеральный суд Октябрьского района г. Самара в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску
О* к К* о расторжении кредитного договора № №... от дата г.,

УСТАНОВИЛ:

О* обратилось в суд с иском к К* о расторжении кредитного договора, указывая на то, что дата между О* и К* на основании заявления-оферты №№... был заключен кредитный договор, а также договор залога автотранспортного средства, приобретаемого К* на кредитные средства. Заключенный между Банком и заемщиком договор имеет смешанный характер и является кредитным договором, договором залога и договором банковского счета, и состоит из упомянутого заявления-оферты и Условий Договоров О*

Согласно кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля в сумме *** рублей, сроком до дата года, под 19,9% годовых. Ежемесячное погашение кредита и уплата процентов определена равными платежами в срок не позднее 11 числа каждого месяца.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. дата Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления на текущий счет заемщика, открытый в соответствии с п.3.1 Условий договоров, денежных средств в размере *** рублей.

Согласно письменному распоряжению заемщика, указанному в п. 5 заявления-оферты и выставленному счету №... от дата Банком было произведено перечисление со счета заемщика денежных средств О* в сумме *** рублей за приобретаемый К* автомобиль марки ***.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата установлено нарушение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, выразившиеся просрочке уплаты сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, с заемщика и поручителей взыскана сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако кредитный договор до настоящего времени не расторгнут.

На основании вышеизложенного, просил расторгнуть кредитный договор № №... от дата г., заключенный между З* и К*.

В судебное заседание представитель истца О* не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик К* в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом повесткой по почте по адресу, указанному в иске, причины неявки суду не сообщил, с заявлениями, ходатайствами не обращался.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком на основании заявления-оферты №№... был заключен кредитный договор, а также договор залога автотранспортного средства, приобретаемого К* на кредитные средства. Согласно кредитного договора, истец предоставил ответчику денежные средства в размере *** рублей, сроком до дата под 19,9 % годовых.

Банк во исполнение кредитного договора перечислил на счет ответчика кредит в размере *** рублей. Согласно выписке по счету, должник воспользовался денежными средствами, банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором. Ответчик, в свою очередь, не исполнял принятые на себя обязательства, не погашал основную сумму кредита, не уплачивал проценты за пользование кредитом, в результате чего, образовалась задолженность по кредитному договору.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата с К* в том числе была взыскана задолженность по кредитному договору № №... от дата., заключенному между О* и К*, в размере ***.

Решение вступило в законную силу дата г.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с. ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик в течении длительного периода времени не исполняет обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, а потому истец вправе потребовать расторжения кредитного договора, поскольку в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 450 ГК РФ, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск О* удовлетворить.

Расторгнуть кредитному договору № №... заключенный между О* и К* дата года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено дата года.

    

Судья /подпись/ И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-5261/2014 ~ М-4864/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ОТП Банк"
Ответчики
Крикунов Е.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
05.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2014Передача материалов судье
05.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2014Подготовка дела (собеседование)
16.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2014Судебное заседание
18.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2014Дело оформлено
21.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее