РЕШЕНИЕ по делу №2-313/2015 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Шексна 1 апреля 2015 года.
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего федерального судьи Пустовалова А.И.,
помощника прокурора Мойсова И.А.,
при секретаре Парсаданян М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района в защиту интересов Виноградова Д.В. к ООО «Шекснинские корма» о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шекснинского района в интересах Виноградов Д.В. просит суд взыскать с ООО «Шекснинские корма» задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска прокурор указал, что Виноградов Д.В. работал с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Шекснинские корма» в должности <данные изъяты>. Согласно справки – информации о сумме задолженности по заработной плате перед сотрудниками общества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Шекснинские корма» сумма задолженности перед истцом по заработной плате составила <данные изъяты> руб. В нарушение норм трудового законодательства имеющаяся задолженность по заработной плате перед Виноградовым Д.В. ответчиком не выплачена в полном объеме по настоящее время. Просят суд взыскать с ответчика заработную плату.
В судебном заседании помощник прокурора Мойсов И.А. исковые требования увеличил, так как на дату рассмотрения дела в суде задолженность перед истцом по заработной плате увеличилась за счет невыплаты окончательного расчета по увольнению. Итого просил взыскать в пользу Виноградова Д.В. заработную плату в общей сумме <данные изъяты>., которая складывается из задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и окончательному расчету в размере <данные изъяты> коп.
Представитель ответчика в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, прислал в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что задолженность по заработной плате и окончательному расчету в пользу Виноградова Д.В. составляет <данные изъяты> коп. В размере данной задолженности исковые требования признает, просит их удовлетворить.
Суд, заслушав прокурора, ответчика, проанализировав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Виноградов Д.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Шекснинские корма», работал в должности <данные изъяты>.
На дату рассмотрения искового заявления в суде, согласно отзыву ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности перед истцом по заработной плате составляет <данные изъяты> коп. Сумму данной задолженности ответчик не оспаривает.
При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ООО «Шекснинские корма» в пользу Виноградова Д.В. денежной суммы в размере <данные изъяты> коп.
В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ТК РФ, ст. 103, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с ООО «Шекснинские корма» в пользу Виноградова Д.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>;
взыскать с ООО «Шекснинские корма» государственную пошлину в доход бюджета Шекснинского муниципального района в сумме <данные изъяты>.
Решение в части взыскания невыплаченной заработной платы подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 1 месяца со дня оглашения.
Федеральный судья: Пустовалов А.И.