Решение по делу № 12-162/2019 от 27.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

27 августа 2019 года                                        г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Янова О.В., лица, привлечённого к административной ответственности, Шаипова И.Р., его защитника Шаманской Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Шаипова Игоря Ромазановича на постановление мирового судьи судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Бичевина В.М. от 10 июня 2019 года о назначении Шаипову Игорю Ромазановичу административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 93 г. Усолье – Сибирское и Усольского района Иркутской области Бичевина В.М. от 10 июня 2019 года Шаипов Игорь Ромазанович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В обоснование жалобы Шаипов И.Р. указал, что не согласен с постановлением мирового судьи, поскольку отсутствует факт совершения правонарушения, просил отменить постановление, производство по делу прекратить.

Заявитель Шаипов И.Р. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объёме.

Защитник Шаипова И.Р. – адвокат Шаманская Н.М. поддержала позицию своего доверителя.

Должностное лицо заместитель командира взвода ОГИБДД МО МВД России «Усольский» капитана полиции Удачин Д.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Потерпевший Трифонов А.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Заслушав лицо, участвующие в деле, обозрев материал по факту ДТП имевшего место 10.04.2019 с участием Трифонова А.е. и Шаипова И.Р., обозрев видеозапись, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из вышеизложенного следует, что одним из признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наличие дорожно-транспортного происшествия.

Согласно статье 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 названного Кодекса, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Из протокола от 22.05.2019 следует, что 10 апреля 2019 года в 18 час. 30 мин. на автодороге в районе <адрес>Б по <адрес> в <адрес> Шаипов И.Р., управлял транспортным средством - автомашиной Ниссан Х-Треил, государственный р/з (данные изъяты), при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Трифонова А.Е., оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Исходя из объяснений Шаипова И.Р., данных в ходе проведения административного расследования по делу, усматривается, что он не признавал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С целью опровержения доводов Шаипова И.Р. мировым судьей в судебном заседании не был опрошен потерпевший и вызван в судебное заседание, не истребован материал по факту ДТП имевшего место 10.04.2019 с участием Трифонова А.Е. и Шаипова И.Р.

Согласно постановлению о прекращении производства об административном правонарушении от 22.05.2019 указано, что в действиях Шаипова И.Р. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренной ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения при эксплуатации транспортного средств, повлекшее причинении легкого или среднего вреда здоровью, так как телесные повреждения у Трифонова А.Е. отсутствуют, что образуют состав правонарушения.

Согласно требованиям ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, по делу не доказан факт совершения водителем Шаиповым И.Р. дорожно-транспортного происшествия и, следовательно, не доказана объективная сторона правонарушения, заключающаяся в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Поскольку как при производстве по делу об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела в суде не были выполнены требования ст. 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, то постановление мирового судьи подлежит отмене как незаконное и необоснованное, производство по делу прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Шаипова Игоря Ромазановича на постановление мирового судьи судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Бичевина В.М. от 10 июня 2019 года о назначении административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Бичевина В.М. от 10 июня 2019 года о назначении административного наказания Шаипову Игорю Ромазановичу, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья                                                                                                              О.В. Янова