Постановление по делу № 4/13-1068/2016 от 29.11.2016

Дело № 4/13-1068/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                   28 декабря 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Г.,

с участием осужденного Сычева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сычева Е. В., .... года рождения, о приведении приговора Куединского районного суда ... от .... в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

Сычев Е.В. судим приговорами:

- ... районного суда ... от .... (с учетом постановления ... городского суда ... от ....) по ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

- ... районного суда ... от .... (с учетом постановления ... городского суда ... от ....) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей, по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, без ограничения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 55000 рублей, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору ... районного суда ... от .... к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 55000 рублей.

- ... районного суда ... от .... по ч.1 ст.306 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору ... районного суда ... от .... к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 55000 рублей.

Осужденный Сычев Е.В. обратился с ходатайством о приведении приговора ... районного суда ... от .... в соответствие с действующим законодательством. В судебном заседании поддержал свое ходатайство.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд в соответствии со ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.

Суд, заслушав осужденного, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

После постановления приговоров ... районного суда ... от .... и от .... и постановления ... городского суда ... от ...., а также после постановления приговора ... районного суда ... от .... каких-либо изменений, затрагивающих интересы осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносилось, в связи с чем оснований для приведения их в соответствие с указанными законами не имеется.

Утверждения осужденного Сычева Е.В. о том, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ совершенное в отношении него декриминализировано, в связи с чем просит его освободить от наказания назначенного по ч.1 ст.306 УК РФ за отсутствием состава преступления, являются надуманными, поскольку в приговоре ... районного суда ... от .... не указано о том, что Сычев Е.В. сообщил о совершении сотрудником полиции в отношении него преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, которое подлежит декриминализации. При этом, что побои причиненные Сычеву Е.В. сотрудником полиции могут входить в состав преступления, предусмотренного ст.286 УК РФ.

Иных изменений, улучшающих положение Сычева Е.В., в том числе в ч.1 ст.306 УК РФ в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Сычеву Е. В. о приведении приговора ... районного суда ... от .... в соответствие с действующим законодательством отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                          О.А.Ситникова