Дело № 2-4304/2019 УИД-66RS0003-01-2019-004029-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2019 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А.,
при секретаре судебного заседания Макаровой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Семеновой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Семеновой Е.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 355 200 руб. 97 коп., обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Hyundai Matrix, *** года выпуска.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Семенова Е.В. в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлялась по адресу, указанному в исковом заявлении.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос при данной явке.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно данным Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области Семенова Е.В. зарегистрирована по месту пребывания с *** по адресу: ***, что относится к дислокации Алапаевского городского суда Свердловской области.
Доказательств фактического проживания ответчика по адресу, указанному в иске (г***) суду не представлено. Почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга дело принято с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Алапаевский городской суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № 2-4304/2019 по иску ПАО «Совкомбанк» к Семеновой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество в Алапаевский городской суд Свердловской области (***) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ж.А. Мурашова