Решение по делу № 2-1303/2020 ~ М-457/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-1303/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                  17 марта 2020 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                 Сомовой И.В.,

при секретаре                            Лисничей А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панько Марины Владимировны к Артёменко Александру Валерьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Панько М.В. предъявила иск Артёменко А.В., указав, что 16.07.2019 между ними был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 80 000 рублей, что подтверждается собственноручной распиской ответчика. Согласно условиям займа ответчик принял на себя обязательство вернуть полученные денежные средства срок до 24.07.2019. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, полученные в долг денежные средства не возвратил. На основании ст.ст. 809-811 ГК РФ истец имеет право на взыскание суммы долга, а также процентов за просрочку возврата займа в размере, установленном статьей 395 ГК РФ. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец с учётом уточненного иска, просила:

1. Взыскать с ответчика в её пользу сумму долга по договору займа в размере 60 000 рублей; проценты за уклонение от возврата займа в размере 2 664 рублей 53 копеек; государственную пошлину в размере 2 680 рублей.

В судебном заседании представитель истца Байдакова А.Л. свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчиком через канцелярию суда подано заявление о признании иска.

Заслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск Панько М.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленной суду расписке, составленной 16.07.2019, Артёменко А.В. взял в долг у Панько М.В. денежную сумму в размере 80 000 рублей, которую обязался вернуть в срок 24.07.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суду представлен подлинник расписки, составленной ответчиком и подтверждающей получение им суммы займа. Данный документ является надлежащим письменным доказательством заключения между сторонами договора займа. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности расписки, подписанной ответчиком.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно расписке срок возврата займа установлен до 24.07.2019.

        В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Нахождение расписки на руках у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату суммы займа, что ответчик не оспаривал в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком допущена просрочка возврата суммы займа с 25.07.2019, истец имеет право на взыскание в его пользу процентов, предусмотренных указанной правовой нормой, рассчитываемых по правилам статьи 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2019 по 18.01.2020 в сумме 2 664 рубля 53 копеек в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в письменном заявлении, поданном в суд, признал иск в полном объеме. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. В этой связи суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования Панько М.В. в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 680 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Панько Марины Владимировны удовлетворить.

Взыскать с Артёменко Александра Валерьевича в пользу Панько Марины Владимировны долг по договору займа от 16.07.2019 в размере 60 000 рублей; проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 2 664 рубля 53 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 680 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                   (подпись)                   И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 20.03.2020.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                                                                                            И.В. Сомова