Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1379/2015 (2-4224/2014;) ~ М-3487/2014 от 19.12.2014

Дело № 2-1379/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2015 года     п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Кемаевой Н.И.,

при секретаре – ФИО3,

с участием прокурора — ФИО4,

представителя ЛИУ-35 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

заинтересованного лица – осужденного Попова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ЛИУ-35 ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за осужденным Поповым ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ЛИУ-35 ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Попова А.С. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Требования заявления мотивированы тем, что Попов А.С. отбывает наказание по приговору Тихорецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 стс.161, ч.3 ст.162 УК РФ (особо тяжкое), с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы. За период отбывания наказания Попов А.С. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено 37 взысканий в виде водворения в штрафной изолятор и выговоров, поощрений не имеет, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель заявителя ЛИУ-35 ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес>-ФИО5 заявленные требования поддержал, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному. Просил суд установить в отношении Попова А.С. административный надзор на срок три года с одновременным установлением административного ограничения в отношении него в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, запрета выезда за установленные судом пределы территории, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Заинтересованное лицо – осужденный Попов А.С. не возражал относительно требований заявителя об установлении административного надзора, просил не применять в полном объеме ограничения, указанные заявителем.

Исследовав материалы дела, выслушав заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. При этом в силу п.1 ч.3 ст.3 Закона надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Попов А.С. отбывает наказание по приговору Тихорецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 стс.161, ч.3 ст.162 УК РФ (особо тяжкое), с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы.

За период отбывания наказания Попов А.С. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено 37 взысканий в виде водворения в штрафной изолятор и выговоров, поощрений не имеет, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбывания наказания времени с 23 февраля по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить Попову А.С. административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учётом представленных сведений о поведении осуждённого, суд считает целесообразным установить в отношении Попова А.С. административный надзор на срок три года, а также полагает, что административное ограничение будет отвечать задачам административного надзора при обязательной его явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ЛИУ-35 ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм Федерального закона № 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении Попова А.С. административный надзор на срок три года с установлением обязательного административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-35 ░░░-36 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>         ░. ░. ░░░░░░░