Решение по делу № 2-573/2018 ~ М-564/2018 от 27.06.2018

9

Дело № 2-573/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретере Лобода О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 13 сентября 2018

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО4, Захарову Андрею Викторовичу, Захаровой Елене Викторовне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» (далее по тексту - ООО КБ «Кольцо Урала») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2.

В последующем, на основании письменного ходатайства представитель истца просил привлечь в качестве ответчиков наследников умершего ФИО2 - Захарова Андрея Викторовича, Захарову Елену Викторовну, и просил взыскать с ответчиков в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность ФИО2 ФИО2 в сумме 794 047 (семьсот девяносто четыре тысячи сорок семь рублей 53 копейки), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 140 (одиннадцать тысяч сто сорок рублей 48 копеек) за счет наследственного имущества ФИО2.

Требования обоснованы тем, что ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее - Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года (далее -Кредитный договор) на предоставление кредита на потребительские цели в сумме 900 000 (девятьсот тысяч рублей 00 копеек) с взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 1.1 кредитного договора).

Окончательный срок погашения кредита - 01.03.2017. Согласно пункту 1.4 кредитного договора погашение заемщиком долга, и уплата процентов осуществляются ежемесячно, аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в пункте 1.5 Кредитного договора и составляет 22 623,75 руб. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в «Графике погашения задолженности по кредитному договору» (Приложение № 1 к кредитному договору).

Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств из кассы ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», что подтверждается выпиской по ссудному счету. Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору систематически не исполняет: с февраля 2013 года ФИО2 не производил оплату денежных средств согласно графику погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности.

Согласно пункту 5.1 кредитного договора, заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

В соответствии с пунктом 6.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами банка, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

По состоянию на 27 февраля 2018 согласно представленному расчету, задолженность заемщика перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по кредитному договору составляет: 794 047 (семьсот девяносто четыре тысячи сорок семь) рублей 53 копейки, в т.ч. сумма процентов 5669,84 рублей, сумма просроченного кредита 788377,69 рублей.

Банком было установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Органом записи актов гражданского состояния <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес нотариуса Березовского нотариального округа ФИО9 был направлен запрос № о наследниках и составе наследственного имущества, умершего ФИО2

Нотариус Березовского нотариального округа ФИО9 ответом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Захаров А.В., Захарова Е.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Конверты с судебными извещениями с отметкой «Истек срок хранения» возвращены в суд.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации): имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или- на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели в сумме 900000 с взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 1.1 кредитного договора).

Окончательный срок погашения кредита - 01.03.2017. Согласно пункту 1.4 кредитного договора погашение заемщиком долга, и уплата процентов осуществляются ежемесячно, аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в пункте 1.5 Кредитного договора и составляет 22 623,75 руб. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в «Графике погашения задолженности по кредитному договору» (Приложение № 1 к кредитному договору).

Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств из кассы ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору систематически не исполнял: с февраля 2013 года ФИО2 не производил оплату денежных средств согласно графику погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности.

Согласно пункту 5.1 кредитного договора, заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

В соответствии с пунктом 6.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами банка, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету, задолженность заемщика перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по кредитному договору составляет: 794047, 53 рублей, в т.ч. сумма процентов 5669,84 рублей, сумма просроченного кредита 788377,69 рублей.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Органом записи актов гражданского состояния <адрес>.

19.08.2013 банком в адрес нотариуса Березовского нотариального округа ФИО9 был направлен запрос № о наследниках и составе наследственного имущества, умершего ФИО2

Нотариус Березовского нотариального округа ФИО9 ответом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа ОЗАГС г.Березовского от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО4 имеются акты записи граждансколго состояния: о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на Захарову Елену Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4, умершую ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответов нотариусов Березовского нотариального округа Кемеровской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Из ответа зам.управляющего Отделением Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Кемеровской области от 19.07.2018, в соответствии с Федеральным Законом от 30.11.2011 №360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» средства в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2 (СНИЛС №) были выплачены застрахованному лицу в декабре 2012 года в соответствии с решением о назначении единовременной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с выплатой средств накопительной пенсии, денежные средства в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2 отсутствуют.

Как следует из ответа начальника РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г.Березовсколму от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты><данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №

ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль зарегистрирован за Ильиным Олегом Дмитриевичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>. Документ на право собственности - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа начальника управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кемеровской области от 13.07.2018 сыведения о зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники на имя ФИО2, отсутствуют.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы Захаров Андрей Викторович, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, Захарова Елена Викторовна, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Что следует из сообщения органа ЗАГС (л.д.73).

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> недвижимость за ФИО2 не зарегистрирована.

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Из ответа МРИ ФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 не является учредителем юридических лиц, зарегистрированных на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что наследники Захаров А.В., Захарова Е.В. не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2, из представленных сведений по запросам суда наследственного имущества после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ не установлено, а стороной истца не представлено доказательств о наличии какого-либо имущества, оставшегося после смерти ФИО2, а также совершения ответчиками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 Судом на основании имеющихся материалах дела такие обстоятельства также не установлены.

При таком положении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к наследникам ФИО2 - Захарову Андрею Викторовичу, Захаровой Елене Викторовне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, поскольку истцом не представлено доказательств, что ответчики в предусмотренном законом порядке приняли наследство после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.09.2018