Не определен по делу № 4/1-146/2021 от 14.10.2021

№ 4/1-146/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Аксарка                                                                                           26 ноября 2021 года

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Исхакова Р.М., при секретаре судебного заседания Маринич А.Н., с участием:

заместителя прокурора Приуральского района Демагина С.А.,

осужденного Семенова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Семенова Дмитрия Викторовича, родившегося ДД/ММ/ГГ в ...,

неотбытая часть наказания составляет 09 месяцев 05 дней,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД/ММ/ГГ ... по ч. 2 ... годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В срок лишения свободы постановлено зачесть наказание по приговору от ДД/ММ/ГГ с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, а также с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ. По постановлению того же суда от ДД/ММ/ГГ также зачтен срок наказания по приговору от ДД/ММ/ГГ с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ.

Конец срока отбывания наказания ДД/ММ/ГГ. По состоянию на ДД/ММ/ГГ осужденный отбыл более трех четвертых срока наказания.

Отбывая наказание по вышеуказанному приговору суда, ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал поданное им ходатайство, просил его удовлетворить.

Из письменного заключения администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО следует, что администрация исправительного учреждения характеризует осужденного положительно, считает, возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение.

Прокурор полагал возможным освободить осужденного условно-досрочно.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Как это следует из представленных материалов, осужденный характеризуется положительно. Взысканий не имел, поощрялся 7 раз за активное участие в общественной и хозяйственной деятельности отряда, посещение воспитательных мероприятий, хорошее поведение, добросовестное отношение к труду. Трудоустроен поваром участка столовой, к труду относится добросовестно. Принимает участие в спортивных мероприятиях, работах по благоустройству отряда и колонии, как согласно графика, так и по собственному желанию. В 2020 году был переведен в облегченные условия. Исполнительные листы в бухгалтерию колонии не поступали. Вопрос с трудоустройством в случае освобождения решен положительно.

При таких обстоятельствах суд признает, что осужденный ФИО1 для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и к нему может быть применено условно-досрочное освобождение.

Вместе с тем, целях контроля и воспитательного воздействия, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осужденного дополнительные обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденного Семенова Дмитрия Викторовича освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору ... от ДД/ММ/ГГ условно – досрочно.

Засчитать в срок отбывания наказания по указанному приговору период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного включительно.

Обязать Семенова Дмитрия Викторовича в течение десяти дней с момента освобождения встать на учет в государственном специализированном органе осуществляющим контроль за условно-досрочно освобожденными лицами по месту проживания, и в период оставшейся не отбытой части наказания не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить осужденному о возможности отмены условно-досрочного освобождения на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ при нарушении общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, при злостном уклонении от исполнения возложенных судом обязанностей, при совершении преступления.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района ЯНАО в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий          /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                                   Р.М. Исхаков

4/1-146/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Семенов Дмитрий Викторович
Суд
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Исхаков Роберт Миндибаевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
labytnangsky--ynao.sudrf.ru
15.10.2021Материалы переданы в производство судье
26.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.11.2021Материал оформлен
10.12.2021Материал передан в архив
Не определен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее