Определение по делу № 2-614/2013 ~ М-316/2013 от 05.03.2013

Дело №2- 614 /2013

Поступило в суд 05.03. 2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 октября 2013 г.                         г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Т.Б.

при секретаре Зубакиной С.А.

с участием представителя истца Деменчук Н.К, ответчиков Рудниченко О.А, Рудниченко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А. Ю. к Рудниченко О. А., Рудниченко И. В. о признании суммы займа общим обязательством супругов, взыскании с ответчиков суммы долга по решению Бердского городского суда НСО от 10.01. 2012 года, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Попов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Рудниченко О.А, Рудниченко И.В. о признании суммы займа общим обязательством супругов, взыскании с ответчиков суммы долга по решению Бердского городского суда НСО от 10.01. 2012 года, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что в период с 12 февраля 2005 года по 03 сентября 2006 года передал Рудниченко О.А. в качестве займа денежные средства на общую сумму 1859 000 рублей. Решением Бердского городского суда от 10 января 2012 года в его пользу с Рудниченко О.А. взыскана сумма займа. По настоящее время решение суда не исполнено. Полагает, что долги бывших супругов Рудниченко являются совместно нажитым имуществом. Просит признать сумму долга, взысканную по решению Бердского городского с уда НСО от 10.01. 2012 года общим обязательством супругов Рудниченко О. А. и Рудниченко И. В., взыскать в его пользу сумму долга по решению Бердского городского с уда НСО от 10.01. 2012 года с Рудниченко О.А и Рудниченко И.В. в размере 938 247 рублей 50 копеек с каждого, проценты по договору займа в размере 577 678 рублей 95 копеек с каждого, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2011 года по 28 февраля 2013 года в размере 153 367 рублей 50 копеек с каждого, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился.

Представитель истца Деменчук Н.К действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 30.10. 2013 года от иска отказалась, представив письменное ходатайство, в котором просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей поняты и известны.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

Ответчики не возражали против принятия судом отказа представителя истца от иска.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 п. 3, 221, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Деменчук Н.К. от иска по гражданскому делу по иску Попова А. Ю. к Рудниченко О. А., Рудниченко И. В. о признании суммы займа общим обязательством супругов, взыскании с ответчиков суммы долга по решению Бердского городского с уда НСО от 10.01. 2012 года, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15 дней с подачей жалобы через Бердский городской суд.

Судья Киселёва Т.Б.