Приговор по делу № 1-142/2012 от 12.11.2012

Дело №1-142/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 ноября 2012 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

В составе председательствующего судьи Мурзиной Т.В.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Нанайского района Новикова И.В.,

Защитника адвоката Соловьева Л.А.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосницкой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения по обвинению Некрасова ФИО10 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Некрасов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> на участке дороги <адрес> в <адрес>, размером 20x20 м, расположенном около <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителей власти государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО5 и старшего государственного инспектора обеспечения безопасности дорожного движения отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО6 при исполнении ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО7 для проверки до­кументов был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты> государственный реги­страционный номер № двигавшийся по проселочной дороге со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В ходе проверки документов было установлено, что у водителя вышеука­занного автомобиля ФИО11 имеются признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО11 было предложено проследовать в патрульный автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № бортовой номер № нахо­дившийся у дома <адрес>, для освидетельствования на состояние алко­гольного опьянения. На требование старшего лейтенанта полиции ФИО7 проследо­вать в вышеуказанный автомобиль ФИО11 согласился.

В это время пассажир автомо­биля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № Некрасов А.В. покинул салон указанного автомобиля и подошел к патрульному автомобилю марки <данные изъяты><данные изъяты> в котором находился ФИО11 а так же инспектор отдель­ного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО15 и командир отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО7.

После чего Некрасов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около вышеуказанного автомобиля, стал пытаться от­крыть дверь патрульного автомобиля, мешая тем самым находившемуся в салоне автомо­биля капитану полиции ФИО15 начать выполнять свои служебные обязанности. В связи с чем, старшим лейтенантом полиции ФИО7 было предложено Некрасову А.В. отойти от патрульного автомобиля, однако указанное требование Некра­сов А.В. выполнять отказался и продолжил попытки открывать двери автомобиля. В ре­зультате чего ФИО7 отвел Некрасова А.В. всторону от автомобиля ГИБДД и потребовал от Некрасова А.В. прекращения действий, препятствующих сотрудникам полиции выпол­нять свои служебные обязанности, но Некрасов А.В. на требования ФИО7 не отреа­гировал и стал пытаться пройти к указанному автомобилю. После чего, подошедшие для оказания помощи ФИО7 старший лейтенант полиции ФИО5 и старший лей­тенант полиции ФИО6 так же потребовали от Некрасова А.В. прекратить действия, препятствующие сотрудникам полиции выполнять свои служебные обязанности, од­нако Некрасов А.В. на законные требования сотрудников полиции не реагировал и про­должал пытаться пройти к автомобилю. После чего государственный инспектор дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> старший лейтенант поли­ции ФИО5, руководствуясь п. 3.4 должностной инструкции государственного ин­спектора дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес>, ут­вержденной начальником ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а старший государственный инспектор обеспечения безопасности дорожного движения от­деления ГИБДД ОМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО6 руководствуясь п. 3.4 указанной должностной инструкции, в соответствии с которым он вправе требовать от граждан и должност­ных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, а так же руково­дствуясь п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» N 3-ФЗ от 07.02,2011 г. в редакции ФЗ от 25.06.2012 N 88-ФЗ, в соответствии с которым, «полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должност­ных лиц прекращения противоправных действий», ст. 20 Закона «О полиции», в соответ­ствии с которой, «сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случа­ях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодей­ствия законным требованиям сотрудника полиции», стали производить задержание Некра­сова А.В. При задержании Некрасов А.В., понимая, что ФИО6 является сотрудни­ком полиции, то есть представителем власти, видя его в форменной одежде, понимая, что тот действует на законных основаниях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, и желая этого, умышленно взял с земли горсть камней и ки­нул их в лицо ФИО6, от чего последний испытал физическую боль, а затем, ока­зывая сопротивление ФИО6 при задержании, сорвал левый погон с форменной рубашки, надетой на ФИО6 Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на оказание сопротивления сотрудникам полиции и при­менения насилия к последним, Некрасов А.В., понимая, что ФИО5 является сотруд­ником полиции, то есть представителем власти, видя его в форменной одежде, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных по­следствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, и желая этого, умышленно нанес ФИО5 один удар правой рукой в область лица, причинив тем са­мым ему телесные повреждения в виде ушибленной раны нижней губы, травматических вывихов 1,2 зубов верхней челюсти справа и 1 зуба верхней челюсти слева. После чего Некрасов А.В. был сопровожден к патрульному автомобилю.ая. При посадке Некрасова А.В. в указанный автомобиль, последний укусил ФИО5 в подмышечную область, причинив тем самым ему телесные повреждения в виде кровопод­тека подмышечной ямки справа.

Таким образом, в результате умышленных преступных действий Некрасова А.В. потерпевшему ФИО5 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны нижней губы, травматических вывихов 1,2 зубов верхней челюсти справа и 1 зуба верхней челюсти слева, кровоподтека подмышечной ямки справа, данные повреждения по медицинским критериям как вред здоровью не расцениваются, так как не повлекли за собой его расстройства или стойкой утраты трудо­способности.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ обвиняемым Некрасовым А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Некрасов А.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, а также поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения. В совершенном преступлении он раскаивается.

Выслушав подсудимого, его защитника адвоката Соловьева Л.А., помощника прокурора Новикова И.В., выразившего свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, исследовав заявления потерпевших ФИО5 и ФИО6, не возражавших против рассмотрения дела в отношении Некрасова А.В. в особом порядке, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание, суд находит, что ходатайство Некрасова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. ст. 314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый Некрасов А.В. с предъявленным обвинением согласен, наказание по ст. 318 ч.1 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшие согласны на рассмотрение данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Некрасов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

В связи с чем, у суда имеются основания для вынесения Некрасову А.В. обвинительного приговора в соответствии с требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что Некрасов А.В. совершил преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает то, что Некрасов А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью и в содеянном раскаивается, заявив об особом порядке постановления судебного решения, активно способствовал раскрытию данного преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в силу ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими ему наказание, характеризуется Некрасов А.В. положительно. Кроме того, из материалов дела следует, что до возбуждения уголовного дела Некрасов А.В. в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ подробно сообщил о совершенном им преступлении, дав признательные показания сотруднику полиции (л.д. 19-20). При таких обстоятельствах суд считает необходимым учесть в качестве смягчающего ему наказание обстоятельства п. »и» ст. 61 УК РФ - явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить Некрасову А.В. условное осуждение к наказанию в виде лишения свободы, считая возможным его исправление без реального отбывания им наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.318 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░.░.