Определение по делу № 2-308/2019 (2-3519/2018;) ~ М-3219/2018 от 21.11.2018

Дело №2-308/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 25 июня 2019 года

гражданское дело по иску Шарова Валерия Владимировича к Комаровой Дарье Николаевне о прекращении права пользования жилым помещением, прекращении регистрации по месту жительства, по иску ФИО4 к Шарову Валерию Владимировичу о признании договора дарения недействительным, по иску Комаровой Дарьи Николаевны к Шарову Валерию Владимировичу, ФИО4, мэрии города Ярославля, МУП «Дирекция по управлению и эксплуатации многоквартирных домов и приватизации жилого фонда» города Ярославля о признании договора приватизации жилого помещения недействительным в части, признании договора дарения недействительным в части, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шаров В.В. обратился в суд с иском к Комаровой Д.Н. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, прекращении регистрации по месту жительства по указанному адресу.

ФИО4 обратилась в суд с иском к Шарову В.В. о признании договора дарения квартиры по адресу: <адрес> недействительным.

Комарова Д.Н. обратилась в суд с иском к Шарову В.В., ФИО4, мэрии города Ярославля, МУП «Дирекция по управлению и эксплуатации многоквартирных домов и приватизации жилого фонда» города Ярославля, о признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, включении Комаровой Д.Н. в состав собственников жилого помещения, признании частично недействительным договора дарения квартиры по адресу: <адрес>, признании за Комаровой Д.Н. права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Ярославль, Тутаевское шоссе, д. 39, кв. 53.

В судебном заседании Шаров В.В., его представители на основании доверенности Александров А.В., Шушкова Н.Н. заявили ходатайство о назначении по делу дополнительной почерковедческой экспертизы, ссылаясь на то, что экспертиза ООО «МИСЭ» не дала ответ на поставленный вопрос, просили назначить экспертизу в ФБУ Ярославская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, на разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

- Кем, ФИО1 или другим лицом выполнена подпись и расшифровка подписи в договоре дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>?

- В случае, если подпись выполнена не ФИО1, выполнена ли подпись от имени ФИО1 и расшифровка подписи в договоре дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, Шаровым Валерием Владимировичем?

Указали, что оплата экспертизы будет произведена Шаровым В.В., просили предупредить эксперта о том, что подпись в материалах дела правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, в описи документов, принятых для оказания государственных услуг, датированная ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ФИО1, а Шаровым В.В., в связи с чем ее не следует использовать для проведения исследования.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила судебное заседание отложить в связи с отъездом представителя. В удовлетворении ходатайства ФИО3 об отложении разбирательства дела отказано в связи с неуважительностью причин неявки в судебное заседание.

Суд определил рассмотреть вопрос о назначении дополнительной экспертизы при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 87 ГПК РФ в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена почерковедческая экспертиза в ООО «Межрегиональный институт судебных экспертиз и исследований», эксперту ФИО8 Из заключения эксперта ООО «МИСЭ» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ следует, что решить вопрос кем, ФИО1 или другим лицом выполнена подпись в договоре дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес> какой-либо категорической или вероятной форме не представилось возможным.

Таким образом, цель назначения экспертизы не была достигнута. Заключение ООО «Межрегиональный институт судебных экспертиз и исследований» является неполным, ответы на поставленные вопросы не даны.

В то же время, для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела необходимо выяснить следующие обстоятельства:

- Кем, ФИО1 или другим лицом выполнена подпись и расшифровка подписи в договоре дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>?

- В случае, если подпись выполнена не ФИО1, выполнена ли подпись от имени ФИО1 и расшифровка подписи в договоре дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2?

Учитывая, что для решения данных вопросов необходимо провести исследование с использованием специальных познаний, суд полагает необходимым назначить дополнительную почерковедческую экспертизу.

Производство дополнительной почерковедческой экспертизы следует поручить экспертам ФБУ Ярославская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, 150040, г.Ярославль, пр-т Октября, д. 62 а. Расходы по оплате экспертизы возложить на ФИО2

В связи с заявлением Шарова В.В. и позицией ФИО4, изложенной в предыдущем судебном заседании, следует предупредить эксперта, что достоверность подписей в материалах дела правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: <адрес>, в описи документов, принятых для оказания государственных услуг, датированных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оспаривается, в связи с чем указанные подписи не следует использовать для проведения исследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.79, 80, п. 4 ст. 216, 217 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по настоящему делу дополнительную почерковедческую экспертизу, производство которой поручить экспертам ФБУ Ярославская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, 150040, г.Ярославль, пр-т Октября, д. 62 а.

Предупредив экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренную статьей 307 УК РФ, поставить на их разрешение следующие вопросы:

- Кем, ФИО1 или другим лицом выполнена подпись и расшифровка подписи в договоре дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>?

- В случае, если подпись выполнена не ФИО1, выполнена ли подпись от имени ФИО1 и расшифровка подписи в договоре дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, Шаровым Валерием Владимировичем?

В распоряжение эксперта предоставить:

- копии материалов гражданского дела №2-308/2019,

- оригинал договора дарения квартиры от пятого октября 2018 г. квартиры по адресу: <адрес>,

- завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- договор дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ,

- материалы дела правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: <адрес>,

- материалы дела правоустанавливающих документов на <адрес> <адрес>.

- доверенность от 24.12.2018 г. от Шарова В.В. на имя Шушковой Н.Н. и Александрова А.В.,

- доверенность от 18.10.2017 г. от Шарова В.В. на ООО «ТРАНССОЮЗ»,

- экспериментальные образцы подписи и расшифровки подписи Шарова В.В. на 5 листах.

Предупредить эксперта, что достоверность подписей в материалах дела правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, в описи документов, принятых для оказания государственных услуг, датированных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оспаривается, в связи с чем указанные подписи не следует использовать для проведения исследования.

Расходы за проведение указанной экспертизы возложить на Шарова Валерия Владимировича.

Установить эксперту срок производства экспертизы и составления заключения – 2 месяца со дня поступления определения о назначении экспертизы и прилагаемых материалов в экспертное учреждение.

На время проведения экспертизы производство по делу приостановить.

На определение суда в части приостановления дела может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                    О.И. Лебедева

2-308/2019 (2-3519/2018;) ~ М-3219/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шарова Ирина Владимировна
Шаров Валерий Владимирович
Ответчики
Мэрия г. Ярославля
МУП "Дирекция по управлению и эксплуатации многоквартирных домов и приватизации жилого фонда" г. Ярославля
Комарова Дарья Николаевна
Калин Андрей Константинович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Лебедева О.И.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru
21.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2018Передача материалов судье
23.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2018Судебное заседание
25.01.2019Судебное заседание
01.03.2019Судебное заседание
03.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Судебное заседание
11.06.2019Производство по делу возобновлено
25.06.2019Судебное заседание
12.08.2019Производство по делу возобновлено
12.08.2019Судебное заседание
07.10.2019Производство по делу возобновлено
06.11.2019Судебное заседание
11.11.2019Судебное заседание
02.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.12.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.12.2019Судебное заседание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее