Решение по делу № 2-723/2012 ~ М-301/2012 от 03.02.2012

Дело № 2-723 /2012             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                                      12 марта 2012 г.

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре Русских А.Ю.,

с участием истца Соколова В.Е.,

адвоката Кивелевой К.М., действующей на основании ордера от .... г., по назначению на стороне ответчика Соколова Е.В., место жительства которого неизвестно,

третьих лиц Скорняковой Т.Н., Скорнякова Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Соколова В.Е. к Соколову Е.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, принадлежащим истцу на праве собственности. Иск обосновывается тем, что .... г. истец зарегистрировал в спорную квартиру ответчика в качестве члена семьи. В .... года ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, расходы по оплате коммунальный услуг не несет, совместного с истцом хозяйства не ведет. Место жительства и место нахождения ответчика не известно. Просит признать Соколова Е.В. утратившим право пользования спорной квартирой в связи с тем, что он перестал быть членом семьи собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя Соколова Е.В., так как место жительства ответчика неизвестно.

Адвокат Кивелева К.М. указала, что с исковыми требованиями не согласна.

Третьи лица Скорнякова Т.Н., Скорняков Е.Е. исковые требования поддержали.

Выслушав истца, адвоката Кивелеву К.М. на стороне ответчика Соколова Е.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... г. (л.д. 4). .... г. истец зарегистрировал в спорную квартиру в качестве члена семьи Соколова Е.В. (л.д. 5). В настоящее время в спорной квартире проживают истец, Скорнякова Т.Н. и Скорняков Е.Е.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что с .... года семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик перестала быть членом семьи истца, выехав из спорной квартиры. В .... года ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез часть принадлежащих ему вещей, совместного хозяйства с истцом не ведет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов или возражений по предъявленным требованиям.

Ответчиком Соколовым Е.В. не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом, являющимся собственником спорного жилого помещения, имеется соглашение по пользованию спорной квартирой после прекращения семейных отношений.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на срок, определенный судом, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой, поскольку семейные отношения между истцом (являющимся собственником квартиры) и ответчиком (бывшим членом собственника квартиры) прекращены.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать Соколова Е.В., .... года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением в квартире № .... дома № ... по проспекту Ленина в г. Березники.

Решение является основанием для снятия Соколова Е.В., .... года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья                       (подпись)                                          Е.А. Петрова

Копия верна. Судья