Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1463/2017 ~ М-1429/2017 от 10.10.2017

№ 2-1463/2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 28 декабря 2017 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием истца Михайлова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова В.П. к Михайлову С.В., муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным жилищным фондом», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» об обязании заключения отдельного соглашения и выдаче отдельных квитанций по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.П. обратился в суд с иском к Михайлову С.В., муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным жилищным фондом» (далее – МКУ УМЖФ), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее – ООО «УК «ДЕЗ»), об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилищно – коммунальные услуги, разделе лицевых счетов.

Определением Красногорского районного суда г. Каменска – Уральского от 28.12.2017 г. производство по гражданскому делу в части требования об определении порядка оплаты за жилое помещение было прекращено по части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что Красногорским районным судом г. Каменска – Уральского от 18.11.2013 г. принято решение по указанному вопросу. Решение, как не обжалованное, вступило в законную силу.

В судебном заседании истец поддержал свои требования в части выдачи отдельных платежных документов.

Ответчик Михайлов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «УК «ДЕЗ» в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом. В судебное заседание представлен отзыв (л.д. 35), в котором просит в удовлетворении требований истца отказать.

Представитель ответчика МКУ УМЖФ в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представлен отзыв (л.д. 32), согласно которому с нанимателями жилого помещения заключено соглашение об оплате за найм, считают себя ненадлежащим ответчиком.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Сторонами не отрицается, что спорная квартира является муниципальной.

В квартире зарегистрированы по месту жительства: Михайлов В.П. и Михайлов С.В., что подтверждается справкой № * от * г. (л.д. 11).

Согласно части 1.1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя:

1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса;

2) плату за коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются нанимателю жилого помещения в многоквартирном доме.

В силу части 3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Из материалов дела следует, что между Михайловым В.П. и МКУ УМЖФ * г. заключено соглашение об определении порядка оплаты (л.д. 9), согласно которому Михайлов В.П. оплачивает 1/2 долю обязательных платежей. Также ответчиком указано, что сторонам выдаются отдельные платежные документы.

При таких основаниях, требование к МКУ УМЖФ о выдаче платежных документов удовлетворению не подлежит.

Сторонами не оспаривается, что ООО «УК «ДЕЗ» на законных основаниях осуществляет сбор платежей с нанимателей жилых помещений в данном доме по коммунальным услугам.

Поскольку стороны не достигли согласия по внесению платежей за жилое помещение, то при таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования об установлении в судебном порядке порядка оплаты жилого помещения в равных долях с проживающих в жилом помещении.

Начисления платежей с выдачей отдельного платежного документа должны производиться в силу вышеприведенных правовых норм управляющей компанией ООО «УК «ДЕЗ».

Выдача отдельного платежного документа с указанием необходимой оплаты в отношении каждого лица, имеющего право пользования жилым помещением, не будет являться разделением лицевого счета и ничто не препятствует управляющей компании производить расчет соразмерно установленным долям и выдавать каждой стороне отдельный платежный документ с целью недопущения в дальнейшем каких – либо споров по поводу вносимых сумм, задолженности каждого и порядка оплаты, при наличии одного лицевого счета на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Михайлова В.П. к Михайлову С.В., муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным жилищным фондом, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» об обязании заключения отдельного соглашения и выдаче отдельных квитанций по оплате коммунальных платежей удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» выдавать Михайлову В.П., Михайлову С.В. отдельные платежные документы соразмерно установленному порядку и размеру их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги.

Требования Михайлова В.П. к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным жилищным фондом» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путём подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2018 года.

Председательствующий: Н.А. Пастухова


Дело № 2-1463/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск – Уральский 28 декабря 2017 года

Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием истца Михайлова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова В.П. к Михайлову С.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика», Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным жилищным фондом» об определении порядка оплаты за жилое помещении и коммунальные услуги, обязании заключения отдельного соглашения и выдаче отдельных квитанций по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.П. обратился в суд с иском к Михайлову С.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика», Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным жилищным фондом» об определении порядка оплаты за жилое помещении и коммунальные услуги, обязании заключения отдельного соглашения и выдаче отдельных квитанций по оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик Михайлов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика – ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» - в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому просил в удовлетворении требований истца отказать.

Представитель Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным жилищным фондом» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв, в соответствии с которым учреждение является ненадлежащим ответчиком по делу.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 18.11.2013 заочным решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области определен порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Механизаторов, 50-10, коммунальные услуги (л.д. 5-8).

Заочное решение суда вступило в законную силу 14 января 2014 года.

При таких обстоятельствах требование истца Михайлова В.П. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги уже рассматривалось судом и по этому требованию имеется решение суда.

Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в части требования об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 220, статьями 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Михайлова В.П. к Михайлову С.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика», Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным жилищным фондом» в части требования об определении порядка оплаты за жилое помещении и коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Н.А. Пастухова

2-1463/2017 ~ М-1429/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Михайлов Виктор Петрович
Ответчики
Михайлов Станислав Викторович
МКУ "Управление муниципальным жилищным фондом"
ООО "УК "Дирекция единого заказчика"
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Пастухова Наталья Аркадьевна
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
10.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2017Передача материалов судье
13.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2017Судебное заседание
07.12.2017Судебное заседание
28.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2018Дело оформлено
14.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее