Решение по делу № 2-1671/2016 ~ М-24/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-1671-2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 04 февраля 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шевелева Н.Р., при секретаре Осиповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Солид Банк» к Тачицкому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к Тачицкому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ____ между сторонами был заключен кредитный договор, по которому ответчик получил кредит путем зачисления на сумму 550 000 руб. на срок до ____. Ставка пользования кредитом 31 % годовых. Размер задолженности по кредитному договору составляет сумму 595 337,85 руб., в том числе 515 333,49 руб. – долг по кредиту текущий, 18 466,27 руб. – долг по кредиту просроченный, 61 538,09 руб. – просроченные проценты. Просит взыскать задолженность в сумме 595 337,85 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9153 руб., расторгнуть кредитный договор № от ____.

Представитель истца Азаргинов Д.П. в суде иск поддержал, просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Тачицкий В.Н. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца и положения ст.233 ГПК РФ постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В суде установлено, что ____ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит на сумму 550 000 руб. на срок до ____. Ставка пользования кредитом 31 % годовых. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что Тачицкий В.Н. обязан производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. На основании ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 515 333,49 руб., по просроченной задолженности по основному долгу в размере 18 466,27 руб., просроченные проценты в размере 61 538,09 руб.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9153 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Солид Банк» к Тачицкому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Тачицкому В.Н. в пользу АО «Солид Банк» сумму задолженности в размере 595 337,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9153 руб., а всего 604 490 (шестьсот четыре тысячи четыреста девяносто) руб. 85 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ____, заключенный между АО «Солид Банк» и Тачицкому В.Н..

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Р. Шевелев

Изготовлено: 04.02.2016