Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4576/2019 ~ М-3785/2019 от 28.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                               15 августа 2019 г.

    Судья Ленинского районного суда г. Самары В.Ю. Болочагин, с участием помощника прокурора Рязановой М.А., при секретаре Снежковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гладковой В. Н., Гладкова А. В., Гладкова А. В. к ООО "Берег" о компенсации морального вреда,

установил:

Гладков А.В., Гладков А.В. и Гладкова В.Н. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО "Берег" о компенсации морального вреда. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Берег" и Гладковым В.Н. был заключен трудовой договор № работник принят в транспортный цех мотористом цементировочного агрегата 6 разряда. При исполнении трудовых обязанностей Гладковым В.Н. была получена травма, вследствие которой ДД.ММ.ГГГГ он скончался. ООО "Берег" сообщило, что согласно компенсировать моральный вред на основании решения суда Гладковой В.Н.(супруге умершего работника) в размере 1 000 000,00 рублей, Гладкову А.В. (сыну умершего работника) - в размере 500 000,00 рублей, Гладкову А.В. (сыну умершего работника) - в размере 500 000,00 рублей. Просят взыскать компенсацию морального вреда в пользу Гладковой В.Н. в размере 1 000 000,00 рублей, В пользу Гладкова А. В. и Гладкова А. В. компенсацию морального вреда в размере по 500 000,00 рублей каждому.

    В судебное заседание истцы не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

    Представитель ответчика ООО "Берег" в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

    Помощник прокурора <адрес> Рязанова М.А. исковые требования считала обоснованными и подлежащими удовлетворению. Считала, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора <адрес> считает, что признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований Гладковой В. Н., Гладкова А. В., Гладкова А. В. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцами доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

    Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ между Гладковым В.Н. и ООО "Берег" заключен трудовой договор № Гладков В.Н. был принят на работу в транспортный цех мотористом цементировочного агрегата 6 разряда.

    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Гладков В.Н. назначен ответственным для выполнения технологической операции на буровой Джазаль № на период следования к месту выполнения служебного задания.

    Согласно справке о смерти Консульского отдела Посольства России в Сирии № от ДД.ММ.ГГГГ Гладков В.Н. скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно свидетельства о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Гладкова В.Н. является супругой Гладкова В.Н.

    Согласно свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Гладков А. В. является сыном Гладкова В. Н..

    Согласно свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Гладков А. В. является сыном Гладкова В. Н..

    В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    В соответствии со ст. 40 ГПК РФ, иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами, если предметом спора являются однородные права, если права нескольких истцов имеют одно основание.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

    При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Таким образом суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ООО "Берег" и взыскать с ответчика ООО "Берег" компенсацию морального вреда в размере 1 000 000,00 рублей в пользу Гладковой В. Н., 500 000,00 рублей в пользу Гладкова А. В., 500 000,00 рублей в пользу Гладкова А. В..

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Принять признание иска Гладковой В. Н., Гладкова А. В., Гладкова А. В. к ООО "Берег" о компенсации морального вреда ответчиком ООО "Берег", в связи с чем иск Гладковой В. Н., Гладкова А. В., Гладкова А. В. о компенсации морального вреда - удовлетворить.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Берег":

- в пользу Гладковой В. Н., супруги умершего работника Гладкова В. Н. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей;

- в пользу Гладкова А. В., сына умершего работника Гладкова В. Н. компенсацию морального вреда в размере 500 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей;

- в пользу Гладкова А. В., сына умершего работника Гладкова В. Н. компенсацию морального вреда в размере 500 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья            (подпись)                    В.Ю. Болочагин

Копия верна.

Судья: