Определение по делу № 2-610/2014 ~ М-474/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-610/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

29.04.2014 г. Березовский

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Коркиной Я.С.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Л. Ф.,

с участием представителя истца Багирова Эльнура И. О.- Коростелева И. И., действующего на основании нотариальной доверенности № от дата.,

ответчика Соловьева А. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Багирова Эльнура И. О. к Соловьеву А. Ю., Бабкину М. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Багиров Эльнур И. О. обратился в суд с иском к Соловьеву А. Ю., Бабкину М. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование своих требований Багиров Эльнур И. О. указывает, что дата около 17:09 в <адрес> на нерегулируемом перекрестке улиц Баумана- Старых Большевиков произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса «Эталон А 079.32» государственный регистрационный знак С 239 СХ/96, под управлением Соловьева А. Ю. и принадлежащего Бабкину М. В. и автомобиля «Лада 217230» государственный регистрационный знак Р 125 АХ/96, под управлением собственника Багирова Эльнура И. О.. Виновником дорожно-транспортного происшествия истец считает Соловьева А. Ю., автогражданская ответственность которого была застрахована по полису ОСАГО в ОСАО «Ингосстрах». ОСАО «Ингосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 120000 рублей. Согласно заключению независимой автотехнической экспертизы ООО «Центральное Бюро Экспертиз и Оценки» стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составила 229531 руб. 38 коп. Разница между возмещенным и реальным ущербом составляет 109531 руб. 38 коп. Истец просит взыскать с Бабкина М. В., Соловьева А. Ю. в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия - 109531 руб. 38 коп., 5000 руб. – расходы на проведение независимой автотехнической экспертизы, 753 руб. 30 коп. – расходы, связанные с направлением телеграммы, 3495 руб. 00 коп. – расходы по оплате услуг эвакуатора и хранения на штрафной стоянке, 12000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 3815 руб. 59 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Багирова Эльнура И. О.- Коростелев И. И., действующий на основании нотариальной доверенности № от 05.03.2014г., ответчик Соловьев А. Ю., обратились к суду в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с просьбой утвердить мировое соглашение, к которому пришли стороны для устранения по обоюдному согласию возникшего спора и по условиям которого : ответчик Соловьев А. Ю.

обязуется выплатить истцу Багирову Эльнуру И. О. в счет возмещения ущерба 120000 рублей 00 копеек путем внесения ежемесячно, начиная с мая 2014г., суммы в размере 8000 рублей до 30 числа каждого месяца, вплоть до полного погашения данной суммы на расчетный счет Багирова Эльнура И. О. № в Уральском Банке Сбербанка Российской Федерации г.Екатеринбурга. Иные судебные расходы, которые стороны понесли по настоящему делу, не возмещаются и возлагаются соответственно на стороны, их понесшие. Истец Багиров Эльнур И. О. отказывается в остальной части от исковых требований, предъявленных к Соловьеву А. Ю., а также от исковых требований, предъявленных к Бабкину М. В..

Истец Багиров Эльнур И. О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил для представления своих интересов представителя Коростелева И. И., действующего на основании нотариальной доверенности № от 05.03.2014г.

Представитель истца Коростелев И. И., действующий на основании нотариальной доверенности № от 05.03.2014г. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Ответчик Соловьев А. Ю. в судебном заседании согласился с условиями мирового соглашения и просит утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Ответчик Бабкин М. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, представителя не направил.

Заслушав представителя истца Коростелева И. И., действующего на основании нотариальной доверенности № от 05.03.2014г., ответчика Соловьева А. Ю., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Условия мирового соглашения оформлены письменно в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны представителем истца, имеющим полномочия на заключение мирового соглашения и ответчиком.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 11.12.2012, условия мирового соглашения не противоречат требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральному закону от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд считает необходимым утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.

Представителю истца и ответчику разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения по гражданскому делу и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст. 220, ст. 221, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Багировым Эльнуром И. О. и Соловьевым А. Ю. по условиям которого:

1.                            Соловьев А. Ю. обязуется выплатить Багирову Эльнуру И. О. денежную сумму в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек путем внесения на расчетный счет Багирова Эльнура И. О. № в Уральском Банке Сбербанка Российской Федерации г.Екатеринбурга, ежемесячно, начиная с мая 2014г., суммы в размере 8000 (восемь тысяч) рублей до 30 числа каждого месяца, вплоть до полного погашения данной суммы.

2.                            Иные судебные расходы, которые стороны понесли по настоящему делу, не возмещаются и возлагаются соответственно на стороны, их понесшие.

3.                            Истец Багиров Эльнур И. О. отказывается в остальной части от исковых требований, предъявленных к Соловьеву А. Ю., а также от исковых требований, предъявленных к Бабкину М. В..

Производство по гражданскому делу № по иску Багирова Эльнура И. О. к Соловьеву А. Ю., Бабкину М. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашение является основанием для выдачи по заявлению взыскателя исполнительного листа для принудительного исполнения.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

Свердловской области Я. С. Коркина