Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2012 ~ М-519/2012 от 06.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012г.                          г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 505/12 по исковому заявлению Андосовой Светланы Михайловны к Смуровой Татьяне Михайловне о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Андосова С.М. обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее родителями был приобретен жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой – ... кв.м., расположенный по адресу <адрес>. В 1997 году ее родители снесли данный дом и построили новый, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой – ... кв.м. в 2001 году ее родители сделали пристрой дома, в результате чего изменилась площадь дома, общая стала – ... кв.м., жилой – ... кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Григорьева В.К.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенные по адресу <адрес>.

Наследником по завещанию является истица, наследником по закону муж умершей – Григорьев М.А. и дочь Смурова Т.М., других наследников нет.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Григорьев М.А. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка. Наследником по завещанию является его дочь – Смурова Т.М., наследником по закону – истица, других наследников нет.

В настоящее время нотариус не может включить вышеуказанное имущество в наследственную массу и выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом, так как в правоустанавливающих документах на жилой дом имеются расхождения в площадях. Когда строили новый дом, все документы оформляли, когда строили пристрой, не оформили надлежащим образом.

Истица просит включить в состав наследственной массы жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой – ... кв.м., расположенный по адресу <адрес>, оставшийся после смерти Григорьевой В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Григорьева М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Андосова С.М. на иске настаивает, просит включить в состав наследственной массы жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой – ... кв.м., расположенный по адресу <адрес>, оставшийся после смерти Григорьевой В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Григорьева М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица в судебном заседании иск признала. Возражений по заявленному требованию не имеет.

В судебное заседание нотариус не явился, был надлежащим образом извещен о дне слушания, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

    Выслушав истицу, ответчицу, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – Григорьева В.К, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ Григорьевой В.К. был приобретен жилой дом общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. по адресу <адрес>.

В соответствии с разрешением на строительство от ДД.ММ.ГГГГ Григорьевой В.К. разрешено строительство нового жилого дома со сносом старого.

Актом Государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный жилой дом по <адрес>, собственником которого является Григорьева В.К. принят в эксплуатацию. Указанный акт утвержден Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно выписки из технического паспорта общая площадь жилого дома по <адрес> составляет ... кв.м, а жилая – ... кв.м.

Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> Баракиной Н.К. После смерти Григорьевой В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Баракиной С.Г. заведено наследственное дело по заявлению дочери наследодателя - Андосовой С.М. о принятии наследства по всем основаниям ;по заявлению супруга наследодателя-Григорьева Михаила Алексеевича о принятии наследства по всем основаниям от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве на наследство по указанному наследственному делу не выдавались.

Таким образом наследником по завещанию является истица, наследником по закону муж умершей – Григорьев М.А., принявший наследство после смерти супруги.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – Григорьев М.А.

Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> Баракиной Н.К. после смерти Григорьева М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению Смуровой Т.М. о принятии наследства по завещанию.

В настоящее время Андосова С.М. и Смурова Т.М. не могут вступить в наследство после смерти родителей и получить свидетельство о праве на наследство, так как в правоустанавливающих документах на жилой дом имеются расхождения в площадях.

В соответствии с ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований.

При таких установленных обстоятельствах жилой дом общей площадью ... кв.м, жилой – ... кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом, подлежащим включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти Григорьевой В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Григорьева М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью ... кв.м, жилой – ... кв.м., находящееся по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти Григорьевой В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Григорьева М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья                                      М.Л. Гурджиева

2-505/2012 ~ М-519/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андосова С.М.
Ответчики
Смурова Т.М.
Другие
Нотариус г. Похвистнево Баракина Н.К.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Гурджиева М. Л.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
06.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2012Передача материалов судье
07.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2012Подготовка дела (собеседование)
10.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2012Судебное заседание
18.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2012Дело оформлено
10.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее