№ 2-334/2016
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2016 г. пгт Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,
при секретаре судебного заседания Кореньковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Москалеву Денису Александровичу о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л :
АО «АЛЬФА-БАНК» предъявил иск к Москалеву Д.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № М0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 340 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 386 рублей 80 копеек.
Своё требование истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Москалевым Д.А. было заключено соглашение о кредитовании, заявление-оферта в соответствии, с условиями которого Банк перечислил денежные средства Заемщику в размере 101 358 рублей 20 копеек. В соответствии с условиями соглашения, проценты за пользование кредитом составили 39,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Москалев Д.А. воспользовался денежными средствами предоставленного ему кредита, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На основании вышеизложенного, просит взыскать с Москалева Д.А. задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 340 рублей 05 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 101 358 рублей 20 копеек, начисленные проценты в размере 6 990 рублей 74 копейки, штрафы и неустойки в размере 991 рубль 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 386 рублей 80 копеек.
Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99- ФЗ от 5 мая 2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно – правовую форму с ОАО на АО.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещён своевременно и надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивает в полном объёме.
Ответчик Москалев Д.А. о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, также не просил о рассмотрении дела в её отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Москалев Д.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнения соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 101 358 рублей 20 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты сумма кредитования составила 101 358 рублей 20 копеек, проценты за пользованием кредитом – 39,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Условия соглашения о кредитовании содержатся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты, а также в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки».
Заёмщик Москалев Д.А. сумму основного долга и процентов перестал погашать, в связи, с чем возникла просрочка.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичное положение закреплено в ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», согласно которой при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Согласно пунктам 16 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, в связи с неисполнением Москалевым Д.А. обязательств кредитному соглашению, требования истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу и процентам, являются обоснованными.
Проверив представленные истцом расчёты суммы основного долга и процентов, суд находит их верными.
Расчёт произведен на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению о кредитовании в размере просроченного основного долга составляет 101 358 рублей 20 копеек, начисленных процентов в размере 6 990 рублей 74 копейки, штрафов и неустоек 991 рубль 11 копеек.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, нарушение ответчиком сроков возврата займа и проверяя расчёт заявленного к взысканию размера основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафов и неустоек суд находит его верным и обоснованным, а исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.
По настоящему иску АО «АЛЬФА-БАНК» понесло расходы по уплате госпошлины в размере 3 386 рублей 80 копеек, подтверждённые соответствующим платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому эти судебные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Москалеву Денису Александровичу о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Взыскать с Москалева Дениса Александровича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 340 (сто девять тысяч триста сорок) рублей 05 копеек в счёт возмещения задолженности по кредитному соглашению, а также 3 386 (три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 80 копеек судебных расходов, а всего взыскать 112 726 (сто двенадцать тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи неявившимся ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Направить Москалеву Денису Александровичу копию решения и разъяснить, что неявившийся ответчик вправе подать в суд первой инстанции заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения с приложением доказательств уважительности причин своей неявки и доказательств в обоснование обстоятельств по существу спора, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Председательствующий судья: И.А. Кузнецова