Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3501/2019 ~ М-3194/2019 от 06.11.2019

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царева В.М.            при секретаре Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКаверзиной И.Ф., Додин С.Ф. к Администрации Большеничкинского сельсовета о включении в наследственную массу имущества и о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявление к ответчику об установлении факта родственных отношений между Додин С.Ф. и его матерью Додина Н.А., кроме того просили признать за Каверзиной И.Ф. и Додин С.Ф. право общей долевой собственности по 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Додина Н.А. было приобретено по договору купли-продажи домовладение, находящееся в <адрес> на участке земли мерой 0,30 га, что следует из договора, удостоверенной Б. Ничкинским сельским советом депутатов трудящихся <адрес>, внесенной в книгу записей нотариальных действий за №.Домовладение, приобретенное Додина Н.А., расположено по адресу: <адрес>. В договоре (кучей) допущена ошибка в написании отчества покупателя, вместо правильного «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>». После её смерти открылось наследство, в том числе на указный жилой дом. Наследниками Додина Н.А. являются её дети: Каверзиной И.Ф., Додин С.Ф.. Однако в оформлении прав на указанный жилой дом наследникам в установленный законом срок принявшим наследство, было отказано по причине наличия в правоустанавливающем документе ошибки в отчестве покупателя, в договоре, а также отсутствует документ, подтверждающий родство между наследодателем и наследникам, ввиду того, что в свидетельствах о рождении наследников Каверзиной И.Ф. и Додин С.Ф. содержится ошибка в написании отчества их матери Агеевна. Указанные основания препятствует истцам в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.

Стороны и в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истцы Каверзиной И.Ф. и Додин С.Ф. просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.60, 61), ответчик в лице главы администрации сельсовета Сайфулина А.В. просили рассмотреть дело без участия, с исковыми требованиями согласны (л.д.59).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело вотсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (п.1 ч.2 т. 264 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что матерью Додин С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится Додина Н.А., однако в свидетельстве о рождении, отчество матери ошибочно указано Агеевна.

В подтверждение правильности отчества матери заявителя представлены копия решения Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт того, что Додина Н.А. (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится матерью Каверзиной И.Ф. (Додина Н.А.) Каверзиной И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, которая в свою очередь приходится родной сестрой Додин С.Ф..

Додина Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждении чего представлено свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ст. 69 внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить и установить факт того, что Додина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью Додин С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется, в том числе по закону.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».

Согласно п. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Додина Н.А. купила у Смагин И.М. домовладение, состоящее из жилого дома с надворной постройкой, находящейся в селе Малая <адрес> (л.д.11).

Согласно справке, выданной администрацией Большеничкинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ за Додина Н.А. основании похозяйственной книги № лицевой счет № числится жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>., ДД.ММ.ГГГГ года постройки. (л.д.12).

В соответствии с техническим планом по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> расположен жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года завершения строительства, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.13-39).

Согласно свидетельству № ККР-2503 № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Додина Н.А. для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок с местонахождением: <адрес> (л.д.40).

В соответствии со свидетельством о смерти Додина Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства и учитывая требования вышеуказанных норм материального права, приходит к выводу, что после смерти матери Додина Н.А. истцы Каверзиной И.Ф., Додин С.Ф. фактически приняли наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, представленные истцами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, поскольку истцы, является наследниками первой очереди по закону, в установленный законом срок, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства, открывшегося после смерти матери в виде спорного жилого дома, владеюти пользуется данным наследственным имуществом, правопритязаний на спорное имущество не имеется, в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие принятие наследства, истец не имеет возможности получить, в связи с чем имеются все основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования Каверзиной И.Ф., Додин С.Ф. к Администрации Большеничкинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт того, что Додина Н.А. (Агеевна) ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится матерью Додин С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>.

Признать за Каверзиной И.Ф.,Додин С.Ф. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен09 декабря 2019 года.

Председательствующий:                    В.М.Царёв