Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2013 ~ М-40/2013 от 20.12.2012

- -

Дело № 2-74/ 2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области 11 марта 2013 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Бакчеева В.А.,

при секретаре Петряшовой Л.А.,

с участием истца Капитановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Капитановой Юлии Владимировны к Зарубину Владимиру Ильичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Капитанова Ю.В. обратилась в суд с иском к Зарубину В.Н.                      о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о            снятии с регистрационного учета по месту жительства,указав в обоснование в своем иске с уточнениями, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес. Ответчик состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении по указанному адресу, но не проживает там. Ответчик был зарегистрирован в доме в Дата, однако в доме не проживал, коммунальные платежи не оплачивал. Истец просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Капитанова Ю.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении с уточнениями, пояснив, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес. На регистрационном учете в данном жилом помещении с Дата состоит ответчик Зарубин В.И., который в данном жилом помещении не проживает и никогда не проживал, его регистрация носит формальный характер. Имущества Зарубина В.И. в принадлежащем ей жилом помещении не имеется и никогда не было. Ей известно, что в настоящее время ответчик состоит на временном регистрационном учете по адресу: Адрес где и проживает. Зарубин В.И. членом ее семьи не является. Она не желает, чтобы ответчик состоял на регистрационном учете в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес, поскольку это нарушает ее права собственника жилого помещения. Истец просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание ответчик Зарубин В.И. не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в материалах гражданского дела имеется конверт с судебным уведомлением, возвращенный в суд, в связи с истечение срока хранения.

В судебное заседание представитель третьего лица отделения - УФМС России по Волгоградской области не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Капитановой Ю.В.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Капитанова Юлия Владимировна является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Адрес, что подтверждается следующими доказательствами:

договором дарения от Дата, согласно которому Капитанова Ю.В. приобрела на праве общей долевой собственности ... доли жилого дома, расположенного по адресу: по адресу: Адрес, на основании указанного договора в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена государственная регистрация права на данный объект недвижимого имущества, о чем выдано свидетельство, о государственной регистрации права;

свидетельством о государственной регистрации права, согласно которому на основании договора купли-продажи от Дата в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена регистрация права общей долевой собственности на 12/25 доли жилого дома, расположенного по указанному адресу;

выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которой Капитонова Юлия Владимировна является правообладателем 12/25 доли и 13/25 доли жилого дома, расположенного по адресу: Адрес.

Согласно копии домовой книги на жилой дом по адресу: Адрес, в жилом помещении по указанному адресу на регистрационном учете состоит Зарубин Владимир Ильич.

В судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 пояснили, ...

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Из статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) следует, что жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Согласно части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения, согласно положениям статьи 288 ГК РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичное положение закреплено и в статье 30 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения (статья 11 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 3 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу статьи 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. № 20,8 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Капитанова Ю.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес. На регистрационном учете по указанному адресу состоит ответчик Зарубин В.И. В настоящее время собственник жилого помещения Капитанова Ю.В. не желает, чтобы ответчик состоял на регистрационном учете в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, так как это нарушает ее права собственника. Ответчик Зарубин В.И. по месту регистрации не проживал и не проживает, членом семьи собственника жилого помещения Капитановой Ю.В. не является, его регистрация носит формальный характер, следовательно, исковые требования о признании не приобретшим права пользования жилым помещением помещении по адресу: Адрес, подлежат удовлетворению, исковое заявление о снятии Зарубина В.И. с регистрационного учета по месту жительства подлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Капитановой Юлии Владимировны к Зарубину Владимиру Ильичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства - удовлетворить частично.

Признать Зарубина Владимира Ильича не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

В удовлетворении искового заявления Капитановой Юлии Владимировны к Зарубину Владимиру Ильичу о снятии с регистрационного учета по месту жительства - отказать.

Данное решение является основанием для снятия Михайловским территориальным отделом Управления Федеральной миграционной службыЗарубина Владимира Ильича с регистрационного учета по адресу: Адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 15 марта 2013 года

Судья          В.А. Бакчеева