Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2013 ~ М-732/2013 от 22.04.2013

Дело №2-788/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Макушкиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

10 июня 2013 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «БАНК УРАЛСИБ») к Лоскутовой Светлане Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 179 902 руб. 75 коп., которая складывается из: задолженности по кредиту – 141 621 руб. 46 копеек, задолженности по процентам – 33 281 руб. 29 коп., прочие неустойки – 5000 рублей, а также проценты за пользование кредитом по ставке 29,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 141 621 руб. 46 коп. с учетом его фактического погашения за период с 20.02.2013г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно по тем основаниям, что 03 ноября 2010 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и Лоскутовой С.А. (заемщик) был заключен кредитный №1618-773/00318 согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 170 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика №. В соответствии с пунктами 1.4 и 3.2 Кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 29, 5% годовых в сроки, установленные графиком. Должник обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом не исполняет. 11 февраля 2013 года истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 18 февраля 2013 года, однако заемщик оставил требования Банка без удовлетворения.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебном заседании отсутствовал, предоставил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик- Лоскутова С.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

03 ноября 2010 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и Лоскутовой С.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №1618-773/00318, согласно которому Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 170 000 рублей, срок кредита по 03.11.2015г. Размер процентов на сумму кредита 29, 5% годовых (п.1.4). При нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему кредитному договору, направив письменное уведомление заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. (п.5.1, 5.1.3). При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 российских рублей за каждый факт просрочки платежа. Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора №1618-773/00318 от 03.11.2010г.

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 03.11.2010г. на счет Лоскутовой С.А. сумму в размере 170 000 рублей, о чем свидетельствует копия банковского ордера №52156817 от 03.11.2010г.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору №1618-773/00318 от 03.11.2010г. по состоянию на 19 февраля 2013 года составляет 179 902 руб. 75 коп.: задолженности по кредиту – 141 621 руб. 46 копеек, задолженности по процентам – 33 281 руб. 29 коп., прочие неустойки – 5000 рублей.

Правильность произведенного расчета указанной суммы, представленного истцом, сторонами не оспаривалась.

Доказательства, опровергающие выше установленные обстоятельства, суду не представлены.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им условий кредитного договора.

Поскольку по данному делу судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Лоскутовой С.А. обязательств по кредитному договору №1618-773/00318 от 03.11.2010г., следовательно, с нее на основании статей 809, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 179 902 руб. 75 коп.

Что касается требований истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 29,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 141 621 руб. 46 коп. с учетом его фактического погашения за период с 20.02.2013г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, то они также подлежат удовлетворению, потому как из вышеприведенных положений закона следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенными. Поэтому истец вправе требовать с ответчиков уплату установленных договором процентов за пользование суммой займа до фактического исполнения судебного решения и поступления на счет заимодавца заемных средств.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные платежным поручением №7488574 от 20.03.2013г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4798 руб. 06 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «БАНК УРАЛСИБ») к Лоскутовой Светлане Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лоскутовой Светланы Анатольевны в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме 179 902 (сто семьдесят девять тысяч девятьсот два) рубля 75 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4798 руб. 06 коп. (четыре тысячи семьсот девяносто восемь) руб. 06 коп., всего 184 700 (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот) руб. 81 коп.

Взыскать с Лоскутовой Светланы Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 29,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 141 621 руб. 46 коп. с учетом его фактического погашения за период с 20.02.2013г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья

Мотивированное решение составлено 14 июня 2013 года