Решение по делу № 2-2727/2014 ~ М-2860/2014 от 10.11.2014

Дело № 2 – 2727                                    24 ноября 2014 года            

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой ТВ

при секретаре Сухановой ЮА

с участием ответчика Ермакова Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Ермакова Э.А. о взыскании обязательных платежей,

У с т а н о в и л:

Истец Межрайонная ИФНС № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Ермакову ЭА о взыскании обязательных платежей, указывая на то, что Ермаков ЭА по состоянию на <дата> имеет задолженность по уплате налогов, пени, возникшую за период до <дата>, в сумме ..... руб., из которых Единый социальный налог, зачисляемый в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования – ..... руб., Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет – ..... руб., налог на добавленную стоимость – ..... руб., пени в сумме – ..... руб., штраф – ..... руб. В установленные законом сроки задолженность ответчиком не уплачена, требования, направленные налогоплательщику об уплате обязательных платежей, оставлены без ответа. Просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления и взыскать с ответчика обязательные платежи в сумме ..... руб.

В ходе судебного заседания истец Межрайонная ИФНС № 2 по Пермскому краю исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика Ермакова ЗА задолженность по уплате налогов, пени, штрафов в сумме ..... руб.

Истец - Межрайонная ИФНС № 2 по Пермскому краю, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, руководитель просит рассматривать дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налогов, пени, штрафов в сумме ..... руб.

Ответчик Ермаков ЭА в ходе судебного заседания с исковыми требованиям не согласен. Возражает против восстановления пропущенного процессуального срока для обращения с исковым заявлением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 48 п. 2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Обязанность по оплате обязательных платежей у Ермакова ЭА возникла до <дата>. (лд 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12). Установленный законом срок обращения в суд за разрешением спора истцом пропущен. Доказательств наличия уважительных причин пропуска вышеназванного срока суду не представлено, истец о них не заявляет.

Оснований для признания уважительными причин пропуска срока не имеется.

В соответствии с п. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Учитывая, что налоговым органом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд за разрешением спора о взыскании налогов, установленный законом, в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья

Р е ш и л:

        Исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Ермакова Э.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере ..... руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – (подпись). Копия верна, судья -                    Холодкова ТВ