Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-18/2019 (4/13-616/2018;) от 12.12.2018

№ 4/13-18/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2019 года п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре судебного заседания Степановой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Балашовой О.Е., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Макулова В.А., __.__.____ года рождения о пересмотре приговора и смягчении наказания в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Приговором Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 10 ноября 2006 года Макулов В.А. осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание:

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы;

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы;

- по ч.3 ст. 158 УК РФ - 3 года лишения свободы без штрафа.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Приговором Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2007 года Макулов В.А. осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. В силу ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 10 ноября 2006 года в отношении Макулова В.А. сохранено.

Приговором мирового судьи судебного участка Дубёнского района Республики Мордовия от 14 мая 2007 года Макулов В.А. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условными с испытательным сроком на 3 года. В силу ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа по приговору Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2007 года, исполнять самостоятельно.

Приговором Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 10 сентября 2007 года Макулов В.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначено наказние в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа. В силу ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Дубёнского района Республики Мордовия от 14 мая 2007 года и окончательно назначено Макулову В.А. 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В силу ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа по приговору Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2007 года исполнять самостоятельно.

03 марта 2016 года Макулов В.А. осужден приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №421 района Солнцево города Москвы, мирового судьи судебного участка №142 района Ново-Переделкино города Москвы по ч.1 ст. 115 УК РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей; по ч.1 ст. 119 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказание окончательно назначено Макулову В.А. в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Приговором Троицкого районного суда г. Москвы от 17 мая 2018 года Макулов В.А. осужден по ч.2 ст. 167 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 04 месяца. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №421 района Солнцево города Москвы, мирового судьи судебного участка №142 района Ново-Переделкино города Москвы от 03 марта 2016 года. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено к назначенному по настоящему приговору наказание не отбытую часть наказания по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №421 района Солнцево города Москвы, мирового судьи судебного участка №142 района Ново-Переделкино города Москвы от 03 марта 2016 года, назначив Макулову В.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Макулов В.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть вынесенные в отношении него приговора Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 10 ноября 2006 года, Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2007 года, мирового судьи судебного участка Дубёнского района Республики Мордовия от 14 мая 2007 года, Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 10 сентября 2007 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №421 района Солнцево города Москвы, мирового судьи судебного участка №142 района Ново-Переделкино города Москвы от 03 марта 2016 года, Троицкого районного суда г. Москвы от 17 мая 2018 года, в связи с выходом новых Федеральных законов и снизить окончательный срок наказания по приговору Троицкого районного суда г. Москвы от 17 мая 2018 года.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить частично ходатайство осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года внесены изменения в часть 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы.

В силу части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.12.2011) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Федеральный закон № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.12.2011 года санкция статьи 158 частей 1,2 и 3 УК РФ предусматривает дополнительный вид наказания в виде принудительных работ, наказание в виде лишения свободы изменений не претерпело.

В силу ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговор Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 10 ноября 2006 года в отношении осужденного следует изменить.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Макулова В.А. по приговору Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 10 ноября 2006 года.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Макуловым В.А. преступлений, данных о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, суд не находит оснований для применения при пересмотре приговора Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 10 ноября 2006 года ранее отложенных положений Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ о наказании в виде принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия осужденного по приговору Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 10 ноября 2006 года квалифицированные по ст. 158 ч.3 УК РФ следует переквалифицировать на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года). Срок наказания по данной статье следует снизить.

Наказание назначенное на основании ч.3 ст. 69 УК РФ и ст. 73 УК РФ подлежит сокращению.

Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ изложена в следующей редакции: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Оснований для применения Федерального закона от 3 июля 2016 года №323-ФЗ и Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 326-ФЗ у суда не имеется не имеется, поскольку в действиях Макулова В.А. по приговору Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 10 ноября 2006 года присутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, и отсутствует квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Оснований для пересмотра приговора Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2007 года у суда не имеется поскольку со дня вынесения приговора и по настоящее время были внесены изменения в ч.1 ст. 139 УК РФ только Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ, однако и его изменения не улучшили положение осужденного, поскольку данным законом только ужесточили наказание в виде обязательных работ, а в наказание в виде штрафа, которое назначено осужденному изменений внесено не было.

Действия осужденного Макулова В.А. по приговору мирового судьи судебного участка Дубёнского района Республики Мордовия от 14 мая 2007 года по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (ущерб 1569 рублей) поскольку стоимость похищенного имущества не превышает 2500 рублей, действия осужденного, с учетом изменений внесенных Федеральными законами № 323, 326-ФЗ от 03 июля 2016г., влекут административную ответственность. В связи с чем, осужденный подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с декриминализацией деяния.

Действия осужденного по приговору Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 10 сентября 2007 года квалифицированные по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ следует переквалифицировать на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года). Срок наказания по данной статье следует снизить.

Исключить из приговора указание о наличии судимости по приговору Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 10 ноября 2006 года.

Исключить из приговора Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 10 сентября 2007 года указание о назначении наказания по ст. 70 УК РФ.

Оснований для пересмотра приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №421 района Солнцево города Москвы, мирового судьи судебного участка №142 района Ново-Переделкино города Москвы от 03 марта 2016 года у суда не имеется поскольку каких либо изменений после вынесения приговора улучшающих положение осужденного в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

Оснований для пересмотра приговора Троицкого районного суда г. Москвы от 17 мая 2018 года у суда не имеется поскольку каких либо изменений после вынесения приговора улучшающих положение осужденного в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., __.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2006 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №420 ░░ 07.12.2011░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░ 2007 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №420 ░░ 07.12.2011░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░ 2007 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №421 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №142 ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░