Приговор по делу № 1-110/2017 от 29.06.2017

Дело № 1-110/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года                                     г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием государственного обвинителя Асташенко Д.А.,

подсудимых Скворцова А.В., Дьяконова А.В.,

защитников адвокатов Протас Е.В., Дедловской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Скворцова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее судимого:

23.05.2007г. Алейским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 19 мая 2006 года и окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освободившегося 02.08.2010г. по отбытии срока;

05.04.2011г. Алейским городским судом Алтайского края по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

21.04.2011г. Центральным районным судом г.Барнаула Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено наказание по приговору Алейского городского суда от 05.04.2011г. и окончательно назначено к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы;

13.05.2011г. Алейским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.), ч. 1 ст.222 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от 21.04.2011 г. окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы. Освободившегося 25.03.2016 года по отбытии срока,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

Дьяконова Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимого:

24 декабря 2015 года Алейским городским судом Алтайского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 53 минут Скворцов А.В. действуя совместно с Дьяконовым А.В. осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрели наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере для последующего совместного использования.

Так, Скворцов А.В. и Дьяконов А.В. реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 53 минут 06 марта 2017 года находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 185 метров в юго-восточном направлении от <адрес> <адрес>, совместно и согласованно нарвали (собрали) верхушечные части растений дикорастущей конопли, произрастающих на вышеуказанном участке местности и поместили их в пакет из полимерного материала, таким образом, незаконно приобрели наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 86 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Незаконно приобретённое указанным способом наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 86 граммов, помещённое в пакет из полимерного материала Дьяконов А.В., 06 марта 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 53 минут поместил под свою верхнюю одежду (куртку). Около 18 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ Дьяконов А.В. находясь, на участке местности расположенном в 15 метрах юго-западнее дома по адресу: <адрес>, держа под курткой пакет с незаконно приобретённым им и Скворцовым А.В. растительным веществом в виде верхушечных частей дикорастущей конопли, увидев приближающихся к нему и находящемуся с ним тут же на указанном участке местности Скворцову А.В., сотрудников полиции, испугался и, не желая быть задержанным с незаконно приобретённым им ранее веществом растительного происхождения в виде верхушечных частей дикорастущей конопли, попытался скрыться и побежав от сотрудников полиции выкинул имеющийся у него при себе полиэтиленовый пакет с находящимся в нём вышеуказанным веществом растительного происхождения, после чего Дьяконов А.В. и Скворцов А.В. были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

06.03.2017 года в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 05 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, на участке местности расположенном в 15 метрах юго-западнее дома по адресу: <адрес>, <адрес>, было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретённоё Дьяконовым А.В. и Скворцовым А.В. и выброшенное Дьяконовым А.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 86 грамм, что является значительным размером.

    В судебном заседании подсудимые Скворцов А.В. и Дьяконов А.В. вину в совершении данного преступления не признали.

Скворцов А.В. суду пояснил, что 06.03.2017 года возвращаясь домой он встретил ранее знакомого Дьяконова А.В., после чего они вместе дошли до улицы <адрес> <адрес>. Он заметил, что за ними следует автомобиль, из которого вышли двое мужчин и представились сотрудниками полиции. Сотрудники полиции поинтересовались, имеются ли у них при себе какие-либо запрещенные вещества и предметы, на что они ответили, что ничего запрещенного у них нет. В этот момент, Дьяконов А.В. побежал, а он остался на месте. Один из сотрудников побежал за Дьяконовым А.В. и задержал его. Он обратил внимание, что недалеко от Дьяконова А.В. находится пакет, как в последствие ему стало известно, что в данном пакете находится вещество растительного происхождения. Кому принадлежал пакет с веществом растительного происхождения, он не знает. После этого была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены понятые. Следственно-оперативная группа произвела осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят пакет с веществом растительного происхождения и составлен протокол. Далее их доставили для дальнейшего разбирательства в МО МВД России «Алейский», где так же в присутствии двух понятых у них были произведены смывы с кистей рук и носогубной части лица и составлен соответствующий протокол. (т.1 л.д.110-112, 127-128).

Дьяконов А.В., суде пояснил, что 06.03.2017 года в период времени с 15 часов до 16 часов по дороге домой встретил знакомого Скворцова А.В., они поздоровались и пошли в сторону микрорайона Южного г.Алейска. Проходя по <адрес> <адрес> позади них остановился легковой автомобиль, мужчина открыл дверь автомобиля и попросил их остановиться. Подумав, о том, что сейчас их начнут бить, он побежал к себе домой. Неизвестный мужчина из автомобиля побежал за ним, догнав его, повалил на землю и представился сотрудником полиции. После этого мужчина, задержавший его, поинтересовался, имеется ли у них при себе какие-либо запрещенные вещества и предметы, на что они ответили, что ничего запрещенного у них нет. В районе <адрес> <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен пакет зеленого цвета. Сотрудники полиции поинтересовались, чей это пакет, на что они ответили, что данный пакет им не принадлежит. Была вызвана следственно-оперативная группа, которая с участием понятых произвела осмотр места происшествия. В ходе осмотра был изъят пакет с веществом растительного происхождения, составлен протокол. Они были доставлены в МО МВД России «Алейский», где так же в присутствии двух понятых у них были произведены смывы с кистей рук и носогубной части лица и составлен соответствующий протокол. (т.1 л.д.123-125, 129-130).

Несмотря на непризнание вины Скворцовым А.В. и Дьяконовым А.В., их виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Так допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 подтвердил свои показания данные в ходе предварительного расследования о том, что он и Свидетель №4 работают в должности полицейских МВ ОРППСП МО МВД России «Алейский». 06.03.2017 года около 18 часов 30 минут осуществляя патрулирование на личном автомобиле и двигаясь по <адрес> г<адрес>, на пустыре в 150 метрах восточнее проезжей части <адрес> увидели, что двое мужчин, собирали дикорастущую коноплю и складывали в пакет зеленого цвета. После того, как двое мужчин нарвали коноплю они вышли на <адрес>, а затем свернули на <адрес> в черной куртке спрятал пакет с коноплей под куртку. Полицейские выехав на <адрес>, подошли к мужчинам, и представившись поинтересовались, имеются ли у них запрещенные предметы и вещества, предложили добровольно их выдать, на что мужчина в черной куртке побежал. Убегая, он выбросил в снег пакет зеленого цвета. После того, как мужчины были задержаны, им вновь было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, но они ответили, что у них ничего запрещенного нет. Была вызвана следственно-оперативная группа, которая с участием понятых произвела осмотр места происшествия. В ходе осмотра был изъят пакет зеленого цвета с дикорастущей коноплей, который, как пояснили Скворцов В.А. и Дьяконов В.А. им не принадлежит. (т.1 л.д.74-76)

При проверке показаний на месте Свидетель №3 указал, на участок местности, на котором Скворцов А.В. и Дьяконов А.В. собирали дикорастущую коноплю, и подтвердил ранее данные им показания в качестве свидетеля. (т.1 л.д.202-207).

Протоколом очной ставки между Свидетель №3 и Скворцовым А.В., в ходе которой Свидетель №3 подтвердил ранее данные им в качестве свидетеля показания в полном объеме об обстоятельствах обнаружения Скворцова А.В. и Дьяконова А.В. на пустыре, где они вдвоем рвали коноплю в зеленый пакет, который Дьяконов А.В. положил себе под куртку и впоследствии он же данный пакет в момент задержания его и Скворцова В.А. выбросил. (т.1 л.д.194-197).

Протоколом очной ставки между Свидетель №3 и Дьяконовым А.В., в ходе которой Свидетель №3 подтвердил ранее данные им в качестве свидетеля показания в полном объеме и дал показания аналогичные показаниям данным в ходе очной ставки между ним и Скворцовым А.В. (т.1 л.д.198-201).

Допрошенный в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связь свидетель Свидетель №4 подтвердил свои показания данные в ходе предварительного расследования, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.77-79)

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 подтвердили свои показания данные в ходе предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут они были приглашены в качестве понятых при осмотре места происшествия по <адрес> <адрес>, где были задержаны по подозрению в приобретении наркотического вещества Дьяконов А.В. и Скворцов А.В.. При этом следователь пояснил, что Дьяконов А.В. при задержании выкинул пакет, в котором возможно находится наркотическое средство. Дьяконов А.В. и Скворцов А.В. пояснили, что при себе, они не имеют запрещенных предметов, оружия или наркотических средств. Пакет зеленого цвета им не принадлежит. После этого следователем был изъят данный пакет в котором находилась конопля, составлен протокол. Далее они проехали в МО МВД России «Алейский», где присутствовали при освидетельствовании, в ходе которого были произведены смывы с кистей рук и с носогубной части лица Дьяконова А.В. и Скворцова А.В. У Дьяконова А.В. были изъяты куртка, джинсы, ботинки. У Скворцова А.В. были изъяты перчатки, куртка и ботинки. По результатам освидетельствования был составлен протокол. (т.1 л.д. 92-97);

Показания указанных лиц последовательны, логичны, согласуются между собой. Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.03.2017, согласно которому старший оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Алейский» ФИО9 сообщил, что 06.03.2017 в районе <адрес> <адрес> были задержаны Скворцов А.В. и Дьяконов А.В., при этом Дьяконов А.В. пытаясь скрыться выбросил пакет с веществом растительного происхождения. Согласно справки № И2665 от 07.03.2017г. вещество находящееся в данном пакете является марихуаной весом 86 граммов. (т.1 л.д.6)

протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2017г., согласно которому в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 05 минут на участке местности в 15м. юго- западнее дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> обнаружен и изъят пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения.(т.1 л.д.8-12)

протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2017г., согласно которому в период времени с 20 часа 40 минут до 21 часа 00 минут в служебном кабинете № МО МВД России «Алейский», расположенного по <адрес> <адрес>, в присутствии понятых у Скворцова А.В. изъяты перчатки серого цвета, куртка серого цвета, ботинки. (т.1 л.д.13-14)

протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2017г., согласно которому в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут в служебном кабинете № МО МВД России «Алейский», расположенного по <адрес> <адрес> в присутствии понятых у Дьяконова А.В. изъяты: куртка черного цвета, джинсы, ботинки. (т.1 л.д. 15-16)

протоколом освидетельствования от 06.03.2017, согласно которому в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут в служебном кабинете № МО МВД России «Алейский», расположенном по <адрес> <адрес>, в присутствии понятых у Скворцова А.В. изъяты срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук, смывы с обеих рук и носогубной части лица. (т.1 л.д. 18-20)

протоколом освидетельствования от 06.03.2017, согласно которому в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут в служебном кабинете № МО МВД России «Алейский», расположенном по <адрес> <адрес>, в присутствии понятых у Дьяконова А.В. изъяты срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук, смывы с обеих рук и носогубной части лица. (т.1 л.д. 22-24)

справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от 09.03.2017, согласно которой в организме Дьяконова А.В. обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН).(т.1 л.д.38 )

справкой об исследовании №И 2665 от 07.03.2017, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составила 86 граммов. (т.1 л.д. 35)

заключением эксперта № от 11.04.2017, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 86 граммов. На    ватных тампонах предоставленных на исследование № (смывы с рук гр.Скворцова А.В.), № (смывы с рук гр.Дьяконова А.В.), обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид - тетрагидроканнабинол (ТГК). (т.1 л.д. 134-139)

заключением эксперта № от 19.04.2017, согласно которому на куртке и перчатках, предоставленных в пакете №, на ботинках, предоставленных в пакете №, на куртке, предоставленной в пакете №, на джинсах предоставленных в пакете №, на ботинках предоставленных в пакете №, содержатся основные; каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. (т.1 л.д.145-149)

протоколом осмотра предметов (документов) от 29.04.2017, согласно которому осмотрено: вещество (наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 86 граммов), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП; ватный тампон со смывами с кистей рук Скворцова А.В.; ватный тампон со смывами с носогубной части лица Скворцова А.В.; контрольный ватный тампон, изъятый при производстве смывов у Скворцова А.В.; ватный тампон со смывами с кистей рук Дьяконова А.В.; ватный тампон со смывами с носогубной части лица Дьяконова А.В.; контрольный ватный тампон, изъятый при производстве смывов у Дьяконова А.В.; пакет со срезами ногтевых пластин Скворцова А.В., пакет со срезами ногтевых пластин Дьяконова А.В.; перчаток, куртки и ботинок изъятых у Скворцова А.В.; куртки, джинсов и ботинок изъятых у Дьяконова А.В. (т.1 л. д. 152-163)

    постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены: вещество (наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 86 граммов), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОМГТ; ватный тампон со смывами с кистей рук Дьяконова А.В.; ватный тампон со смывами с носогубной части лица Дьяконова А.В.; контрольный ватный тампон, изъятый при производстве смывов у Дьяконова А.В.; ватный тампон со смывами с кистей рук, пакет со срезами ногтевых пластин Скворцова А.В.; ватный тампон со смывами с носогубной части лица, пакет со срезами ногтевых пластин Скворцова А.В.; контрольный ватный тампон, изъятый при производстве смывов у Скворцова А.В. пакет со срезами ногтевых пластин Скворцова А.В.; перчатки, куртка и ботинки изъятые у Скворцова А.В.; куртка, джинсы и ботинки изъятые у Дьяконова А.В. (т.1 л.д. 164)

К показаниям Дьяконова А.В. и Скворцова А.В. о непричастности к данному преступлению суд относится критически, считая их способом защиты, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку данные показания опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимых в совершении указанного деяния доказанной и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует действия Скворцова А.В. и Дьяконова А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение наркотических средств, совершенное в значительном размере.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимых свидетелями, судом не установлено, не указано на наличие таковых и самими подсудимыми.

Подсудимые нарвали верхушечные части растений дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрели наркотическое средство.

Вещество, изъятое у подсудимых, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к значительному.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, Скворцов А.В. хроническим психическим расстройством, не страдал и не страдает им в настоящее время. У него имеются признаки легкой умственной отсталости. У испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния не было какого-либо психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается. (т.1 л.д. 178-179)

        Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, Дьяконов А.В. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал ранее и не страдает ими в настоящее время. У него отмечаются психические расстройства и расстройства поведения вызванные употреблением психоактивных веществ. Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В принудительном лечении Дьяконов А.В. не нуждается. (т.1 л.д.168-169 )

С учетом адекватного поведения подсудимых Скворцова А.В. и Дьяконова А.В. в судебном заседании суд признает их вменяемыми по отношению к совершенному ими преступлению и способными нести за это уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых и влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

В качестве смягчающих наказание Скворцову А.В. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает состояние здоровья подсудимого.

Скворцов А.В. ранее судим, в том числе за аналогичные преступления, судимости на момент совершения преступления в установленном законном порядке не сняты и не погашены, официально трудоустроен, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Скворцов А.В., не страдает наркоманией, у него не выявлены синдромы наркотической зависимости, выявлено пагубное употребление каннабиноидов. Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра- нарколога.(т.1 л.д.183)

Отягчающими наказание обстоятельством суд в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений, а так же совершение преступления в составе группы лиц.

Помимо изложенного, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает и характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений (аналогичных, также направленных против здоровья населения и общественной нравственности), и приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому полагает необходимым назначить Скворцову А.В. наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ, и полагает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания лишения свободы.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая, что в действиях Скворцова А.В. имеется рецидив преступлений, он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы Скворцову А.В. подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Отягчающим наказание Дьяконову А.В. обстоятельством суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает и учитывает совершение преступления в составе группы лиц.

В качестве смягчающих наказание Дьяконову А.В. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Дьяконов А.В. ранее судим за аналогичные преступления, официально не трудоустроен, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом наркомания.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Дьяконов А.В. страдает синдромом зависимости от опиоидов и каннабиноидов (наркоманией). В настоящее время сведений за стойкую ремиссию нет, продолжает наркотизироваться, что подтверждается результатами химико-токсикологических исследований. Нуждается в наблюдении, лечении и медицинской реабилитации у врача психиатра- нарколога с учетом сопутствующей патологии (туберкулеза правого легкого). Находится под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога с диагнозом: наркомания. (л.д.173-174)

Дьяконов А.В. совершил умышленное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, которое является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 24 декабря 2015 года, которым он осужден за совершение аналогичного преступления, что, по мнению суда, свидетельствует о его стойкой криминальной направленности и не желании встать на путь исправления, поэтому в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, считая именно данное наказание соразмерным содеянному, способствующим восстановлению социальной справедливости и которое в полной мере сможет достичь целей наказания, оказав на Дьяконова А.В. необходимое исправительное воздействие.

В связи с изложенным, суд полагает невозможным сохранить Дьяконову А.В. условное осуждение по приговору от 24 декабря 2015 года, как это предусмотрено ч. 4 ст. 74 УК РФ, поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 24 декабря 2015 года, и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Отбывать наказание Дьяконову А.В. следует в колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

По настоящему делу в отношении Скворцова А.В. и Дьяконова А.В. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Скворцов А.В. и Дьяконов А.В. по подозрению в совершении данного преступления не задерживались, поэтому подсудимые не ходатайствовали о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При разрешении вопроса о взыскании с подсудимых процессуальных издержек, связанных с оплатой участия в судебном заседании адвокатов, суд исходит из положений ст. 131, 132 УПК РФ, а также учитывает, что Скворцов А.В. и Дьяконов А.В. трудоспособны, ограничений трудоспособности по здоровью не имеют, в связи с чем могут работать и возместить процессуальные издержки. Оснований для их освобождения от уплаты не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скворцова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Скворцову А.В. исчислять с 24 августа 2017 года.

До вступления приговора в законную силу избрать Скворцова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Взыскать со Скворцова Александра Викторовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Леньковой Н.А. по назначению следствия в сумме 5508 рублей и адвоката Дедловской Е.В. по назначению суда в сумме 5508 рублей, в общей сумме 11016 рублей.

Дьяконова Алексея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Дьяконову А.В. условное осуждение по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 24 декабря 2015 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 24.12.2015 к назначенному наказанию окончательно к отбытию определить 1 год 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный следует к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства по предписанию органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания осужденному Дьяконову А.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Дьяконову А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Дьяконова Алексея Васильевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Протас Е.В., по назначению следствия в сумме 4590 рублей и суда в сумме 3672 рубля, в общей сумме 8262 рубля.

    По вступлении в законную силу приговора вещественные доказательства: вещество (наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 86 граммов), ватный тампон со смывами с кистей рук Дьяконова А.В.; ватный тампон со смывами с носогубной части лица Дьяконова А.В.; контрольный ватный тампон, изъятый при производстве смывов у Дьяконова А.В.; ватный тампон со смывами с кистей рук, пакет со срезами ногтевых пластин Скворцова А.В.; ватный тампон со смывами с носогубной части лица, пакет со срезами ногтевых пластин Скворцова А.В.; контрольный ватный тампон, изъятый при производстве смывов у Скворцова А.В., пакет со срезами ногтевых пластин Скворцова А.В. – уничтожить

По вступлении приговора в законную силу освободить Скворцова А.В. от обязанности хранить вещественные доказательства: перчатки, куртку и ботинки.

По вступлении приговора в законную силу освободить Дьяконова А.В. от обязанности хранить вещественные доказательства: куртку, джинсы и ботинки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                        И.А. Труфанова