П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 15 апреля 2013 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте 99-17, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-293/2013 в отношении Галеева И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2, работающего водителем в <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 09 час 50 минут на <адрес> напротив <адрес> Галеев И.К. управляя грузовым фургоном № № в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> № под управлением ФИО3 движущегося по ней, в результате чего допустил столкновение с данным ТС. В результате ДТП водитель ФИО3 получил средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Галлеев И.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Галлеев И.К. в судебном заседании вину признал в полном объяме, в содеянном раскаивался, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут он управляя автомобилем <данные изъяты> № выезжал со второстепенной полосы <адрес> в сторону <адрес>, выехав на середину дороги с намерением совершить поворот налево в сторону <адрес> остановился чтобы убедиться и пропустить встречный транспорт. Со встречного направления вдали ехал автомобиль <данные изъяты>, убедившись, что автомобиль еще далеко он продолжил поворот налево, почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, от удара его автомобиль немного развернуло. При ДТП водитель автомобиля ВАЗ 2110 получил телесные повреждения и был доставлен на скорой помощи в больницу.
ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, левым рядом. В салоне его автомобиля находились 4 пассажира, все были пристегнуты ремнями безопасности. В районе <адрес> он увидел, что с прилегающей территории данного дома выезжает автомобиль <данные изъяты> фургон, совершая маневр поворота налево на <адрес> в сторону <адрес>, выезжающую машину он принял меры экстренного торможения, включил дальний свет фар, нажал на сигнал и пытался уйти от столкновения, объехать <данные изъяты> справа, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был доставлен скорой помощью в больницу. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Газель.
При этом вина Галеева И.К. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Галеева И.К. возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение п. 8.3 ПДД;
- Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, место их столкновения. Схема подписана всеми участниками ДТП и понятыми, замечаний по ее составлению ни от кого не поступало.
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в результате происшествия у автомобиля грузовой фургон <данные изъяты> № повреждены задний правый угол будки, заднее правое крыло; у автомобиля <данные изъяты> № капот, передний бампер, передние крылья, левые двери, крыша.
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным № согласно которому в результате ДТП водитель ФИО3 получил телесные повреждения.
- письменными объяснениями ФИО3 данными им ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, левым рядом. В салоне его автомобиля находились 4 пассажира, все были пристегнуты ремнями безопасности. В районе <адрес> он увидел, что с прилегающей территории данного дома выезжает автомобиль Газель фургон, совершая маневр поворота налево на <адрес> в сторону <адрес>, выезжающую машину, он принял меры экстренного торможения, включил дальний свет фар, нажал на сигнал и пытался уйти от столкновения. Пытался объехать Газель справа, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был доставлен скорой помощью в больницу. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Газель.
- письменными объяснениями Галеева И.К. данными им ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты> №, выезжал с второстепенной полосы <адрес> в сторону <адрес>, выехав на середину дороги с намерением совершить поворот налево в сторону <адрес> остановился, чтобы убедиться и пропустить встречный транспорт. Со встречного направления вдалеке ехал автомобиль ВАЗ 2110, убедившись, что автомобиль еще далеко он продолжил поворот налево, закончив поворот он начал ускоряться, проехав метров 8-10 почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, от удара его автомобиль немного развернуло. При ДТП водитель автомобиля ВАЗ 2110 получил телесные повреждения и был доставлен на скорой помощи в больницу.
- письменными объяснениями ФИО5 данными им ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов вызвали такси «Везет» на <адрес> до <адрес>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> стала выезжать Газель термобудка с надписью «Ягоды плюс» не убедившись в безопасности маневра водитель Газели продолжил маневр, они пересекли перекресток <адрес> -30 лет Победы со стороны <адрес>, около <адрес> пол <адрес>, пытаясь уйти от столкновения, водитель ВАЗ 2110 начал перестраиваться в крайний правый ряд, в результате автомобиль ВАЗ 2110 врезался в Газель. Водитель автомобиля <данные изъяты> был госпитализирован.
- письменными объяснениями ФИО6 данными им ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ двигались по <адрес> со стороны <адрес>, не убедившись в безопасности своего маневра, не увидев их, продолжила свое движение, водитель автомобиля ВАЗ 2110 пытался уйти от столкновения, но автомобиль <данные изъяты> была слишком близко и они в него врезались.
- письменными объяснениями ФИО7 данными им ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что они вызвали такси «Везет» для того чтобы доехать на работу в районе Войновки. Двигаясь по <адрес> с противоположной стороны движения, водитель автомобиля Газель, не убедившись в безопасности своего маневра и видимо не заметив их, продолжил движение, тем самыми перекрывая им движение. Водитель автомобиля, в котором они находились, начал пытаться уйти от столкновения и все предпринимать для избежания столкновения, но так как места для тормозного пути было мало и на асфальте была наледь, аварии избежать не удалось. Вследствие чего водитель автомобиля ВАЗ 2110 был госпитализирован.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что переломы левой вернечелюстной, носовых костей, передней стенки левой лобной пазухи, сотрясение головного мозга, ссадины и ушибы на лице, перелом 1-й плюсневой кости правой стопы, ссадина левой кисти у ФИО3 возникли при ДТП ДД.ММ.ГГГГ и причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его.
Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Галеева И.К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. вина Галеева И.К., в нарушении пункта 8.3 ПДД, в результате которого был причинен ФИО3 средней тяжести вред здоровью, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается исследованными письменными доказательствами.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает совершение повторно однородного правонарушения в области дорожного движения.
Совершенное Галеевым И.К. административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, вышеуказанные обстоятельство то, что ранее Галлеев по ст. 12.24 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался, личность правонарушителя, в связи с чем, суд считает возможным назначить Галееву И.К. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Галеева И.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Галееву И.К. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья С.В. Ломакина
Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: Департамент финансов и налоговой политики администрации г. Тюмени (Ленинский районный суд) ИНН: 7203000979; КПП: 720301001; Номер счета: 40101810300000010005; Наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени; БИК: 047102001; Код бюджетной классификации: 188116030020016000140; Код ОКАТО: 71401000000; наименование платежа: штраф. |