Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2022 (2-1785/2021;) ~ М-1754/2021 от 24.12.2021

Дело №

        УИД: 91RS0№-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

17 февраля 2022 года                            <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ягичевой Назлыхан, заинтересованное лицо: Департамент труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым, об установлении факта имеющего юридическое значение,

    У С Т А Н О В И Л:

заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить юридический факт того, что она является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> УзССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын заявителя ФИО2 Заявитель в настоящее время оформляет в Департаменте труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым статус «члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий», однако в связи с тем, что в свидетельстве о рождении ФИО2 в графе «сведения о матери» имя матери указано «Назылхан» вместо «Назлыхан», ей было отказано в оформлении и установлении указанного статуса. В связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание заявитель ФИО5 не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении заявления в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

Заинтересованное лицо – Департамент труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Судом установлено, что согласно паспорту серии 03 14 784217, свидетельства о рождении серии ТЭ №, данные заявителя указаны как – Ягичева Назлыхан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о браке серии I-ТЮ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрировал брак с ФИО5

В соответствии со свидетельством о рождении серии IV-ТЮ №, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, в графе «отец» указано «ФИО7 Ибрагим», а в графе «мать» указано «Ягичева Назылхан».

Согласно военному билету серии НД № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению серии II 653703, указано – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, для внесения изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного бюро ЗАГС Ферганского горисполкома <адрес> Узбекской ССР, <адрес> отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ были запрошены копии записи актов: о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; о заключении брака ФИО6 и ФИО5, составленную ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС Ферганского горисполкома <адрес> Узбекской ССР; о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, однако внести изменение в запись акта о рождении не представляется возможным, так как запрашиваемые копии записи актов в <адрес> отдел ЗАГС не поступили.

Сообщением за №.01-25/02-3144 от ДД.ММ.ГГГГ Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым ФИО5 отказано в оформлении и установлении статуса «члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий», в связи с тем, что в свидетельстве о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «сведения о матери» имя матери указано «Назылхан» вместо «Назлыхан».

Судом установлено, что заявителем, предоставлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном заявителя, представленные заявителем доказательства достаточны для установления факта родственных отношений, в связи с чем, суд считает необходимым заявление удовлетворить в полном объеме.

Во внесудебном порядке устранить имеющиеся противоречия заявитель лишена возможности.

Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение, поскольку это необходимо для оформления статуса «члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий».

Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление Ягичевой Назлыхан – удовлетворить.

Установить факт того, что Ягичева Назлыхан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> УзССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Н.В. Калиниченко