Решение по делу № 2-767/2012 (2-7204/2011;) ~ М-7509/2011 от 30.11.2011

Дело № 2-767-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень, 3 февраля 2012 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.В.,

при секретаре Ярощук Е.П.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханты-Мансийский Банк ОАО к Некрасова М.В., Куликова С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ханты-Мансийский Банк ОАО обратился в суд с иском к ответчикам Некрасова М.В., Куликова С.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме Денежная сумма рублей, в том числе: суммы основного долга - Денежная сумма рублей, процентов за пользование кредитом – Денежная сумма рубля, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –Денежная сумма рублей, штрафной неустойки за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Денежная сумма рублей, расходов по оплате государственной пошлины – Денежная сумма рубль, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Ханты-Мансийский банк и Некрасова М.В. заключили кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ Некрасова М.В. подала в банк заявление на предоставление потребительского кредита в сумме Денежная сумма рублей, срок кредита – с даты зачисления денежных средств на счет Клиента по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка – 16,50% годовых. Банк принял предложение клиента на указанных условиях и ДД.ММ.ГГГГ зачислил сумму кредита на текущий счет клиента №, в этот же день денежные средства в сумме Денежная сумма рублей были зачислены на выданную клиенту по его заявлению банковскую карту. Всего в погашение кредита заемщиком внесено Денежная сумма рублей. До настоящего времени кредит не погашен. Согласно п. 1.3. общих условий кредитного договора и п.2 заявления за пользование кредитом клиент обязуется уплачивать банку проценты по ставке 16,5% годовых, начисление процентов на сумму основного долга (кредита) производится со дня следующего за днем перечисления кредита на счет клиента, по установленный кредитным договором день возврата кредита. За весь период пользования кредитом банком начислялись проценты, заемщиком с нарушением срока вносились денежные средства на погашение процентов, а с ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору. За нарушение заемщиков сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей в соответствии с кредитным договором п. 1.6. общих условий кредитного договора предусмотрена штрафная неустойка за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа, но не менее Денежная сумма руб. Обеспечением исполнения обязательства заемщика по кредитному договору является поручительство Куликова С.В. Учитывая, что заемщиком не выполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, банк воспользовался правом досрочного требования возврата кредита, для чего направил заемщику и поручителю уведомления о досрочном истребовании кредита и взыскании задолженности в судебном порядке. До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Представитель истца Коновалова О.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Некрасова М.В., Куликова С.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.

Заслушав объяснение представителя истца Коновалова О.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Некрасова М.В. обратилась в ОАО Ханты-Мансийский Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере Денежная сумма рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 16,5% годовых. Срок кредита - с даты зачисления денежных средств на счет клиента по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п.1.4 общих условий кредитного договора, являющихся приложением к заявлению, возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком, и уплата процентов осуществляется 20 числа каждого месяца. Пунктом 1.3. общих условий кредитного договора за пользование кредитом клиент обязуется уплачивать банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Начисление процентов на сумму основного долга (кредита) производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на счет клиента, по установленный кредитным договором день возврата кредита. При этом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в месяц и в году. Пунктом 3.3. условий кредитного договора предусмотрено, при нарушении срока исполнения обязательства, указанного в п. 3.2. условий, начиная с 11 дня просрочки, клиент уплачивает по требованию банка штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа, но не менее Денежная сумма руб.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст. 807, 819 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт выдачи кредита Некрасова М.В. подтверждается копией заявления на предоставление потребительского кредита (л.д.10).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Коновалова О.А., ответчику Некрасова М.В. был предоставлен кредит в размере Денежная сумма рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 16,5 % годовых. Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме. Денежные средства, полученные по кредитному договору, до настоящего времени ответчиком Некрасова М.В. не возвращены. За весь период пользования кредитом банком начислялись проценты. Заемщиком частично и не регулярно вносились денежные средства на погашение процентов. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены уведомления о досрочном истребовании кредита и взыскании задолженности в судебном порядке, до настоящего времени, денежные средства не возвращены.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, требованиями от ДД.ММ.ГГГГ на имя Некрасова М.В., Куликова С.В. о досрочном истребовании кредита и взыскании задолженности в судебном порядке, выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-52, 55,56).

Ответчиками не оспаривается заключение кредитного договора и наличие задолженности по договору. Истцом представлен расчет задолженности, который ответчиками не оспорен.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика Некрасова М.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Куликова С.В. (л.д. 53).

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель принимает на себя обязательства нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Некрасова М.В. всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между заемщиком и банком.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору с ответчиков Некрасова М.В., Куликова С.В. подлежит удовлетворению, поэтому в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере Денежная сумма рублей, включая задолженность по основному долгу – Денежная сумма рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – Денежная сумма рубля, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Денежная сумма рублей, штрафную неустойку за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Денежная сумма рублей.

С ответчиков солидарно в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере Денежная сумма рубль, в соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363, 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Ханты-Мансийский Банк ОАО удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Некрасова М.В. в пользу Ханты-Мансийский Банк ОАО задолженность по кредитному договору в размере Денежная сумма рублей, включая задолженность по основному долгу в размере Денежная сумма рублей, проценты за пользование кредитом в размере Денежная сумма рубля, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Денежная сумма рублей, штрафную неустойку за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Денежная сумма рублей, расходы по оплате госпошлины в размере Денежная сумма рубль.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2012 года.

Судья (подпись) Максимова С.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>