Дело № 1-334/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Гатчина 11 июля 2017 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Королев О.А.,
при секретаре Федюшиной А.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Гатчинского городского прокурора Таркияйнен Ю.Я.,
подсудимого Максимовича О.В.,
защитника Игнатьевой В.А., представившей удостоверение № 196 и ордер № 610537,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Максимовича Олега Валерьевича,<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Максимович О.В. незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Максимович О.В., незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой <данные изъяты> г., что является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками <данные изъяты> в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> и последующего изъятия данного психотропного вещества сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> в ходе личного досмотра, в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.
Подсудимый Максимович О.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а собранные по делу доказательства свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
При установленных обстоятельствах, суд признает Максимовича О.В. виновным в содеянном и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.
Максимович О.В. к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
Максимович О.В. <данные изъяты> совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидивом преступлений, и влечет за собой признание в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, применения положений статьи 73 УК РФ о назначении условного наказания, а также назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, и руководствуется положениями части 2 статьи 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений, не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания лицу, в отношении которого дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения Максимовичу О.В.наказания в виде реального лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Максимович О.В. осужден к лишению свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 8000 рублей. Приговор в части уплаты штрафа не исполнен, в связи с чем, суд на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединяет дополнительное наказание, не отбытое по предыдущему приговору.
Процессуальные издержки в размере 1100 рублей, связанные с участием в деле защитника Игнатьевой В.А., в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Максимовича Олега Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить дополнительное наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей, назначенное по <данные изъяты> и окончательное Максимовичу О.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год в исправительное колонии строгого режима со штрафом в размере 8000 ( восемь тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Максимовича О.В. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с 11 июля 2017 года.
Вещественные доказательства хранить при выделенном уголовном деле.
Процессуальные издержки в размере 1100 рублей, связанные с участием в деле защитника Игнатьевой В.А., возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: