Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-796/2019 от 24.09.2019

Материал № 4/16-796/2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 23 октября 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре судебного заседания Ураевой Е.В., с участием помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Зуева Д.А., представителя администрации УФИЦ при ФКУ КП- УФСИН России по Республике Мордовия Чуйкова Г.М., действующего на основании доверенности, адвоката Алтуховой О.В., участвующей на основании ордера №121 от 22 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Михайлова К.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в УФИЦ при ФКУ КП- УФСИН России по Республике Мордовия, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Михайлов К.В. осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 января 2018 года (с учетом последующий изменений внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 20 июня 2019 года) по пункту «г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 05 июня 2015 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 марта 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 18 июня 2019 года постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 марта 2019 года отменено, вынесено новое решение о замене неотбытой части наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 января 2018 года в виде лишения свободы на принудительные работы на оставшийся срок 1 год 10 месяцев 24 дня, с удержанием в доход государства 15% заработной платы ежемесячно.

Начало срока отбывания наказания с 13 сентября 2017 года, конец срока отбывания наказания 12 апреля 2021 года.

Осужденный Михайлов К.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ, по основаниям изложенным в ходатайстве.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного согласно его письменного заявления, выслушав адвоката, ходатайство поддержавшей по изложенным в нем основаниям, изучив представленные материалы, выслушав мнение представления администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Частью 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При этом, в силу части 2 указанной статьи неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Осужденный Михайлов К.В. отбыл установленный частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации более 1/2 срока наказания назначенного по приговору суда.

В силу статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрация УФИЦ при ФКУ КП- УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного, и представление о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ в отношении осужденного Михайлова К.В., поскольку за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Михайлов К.В. в УФИЦ при ФКУ КП- УФСИН России по РМ прибыл 18 июня 2019 года из ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия. С 09 июля 2019 года трудоустроен у ИП Щербаков А.А. в качестве разнорабочего, к выполнению своих обязанностей относится добросовестно. За период отбывания принудительных работ нарушений установленного порядка отбывания не допускал. Имеет 2 поощрения от администрации УФИЦ при ФКУ КП- УФСИН России по Республике Мордовия. За весь период отбывания наказания нарушений режима содержания не нарушал, имеет 4 поощрения. На беседы воспитательного характера реагирует правильно, внешне и в быту опрятен. Разовые поручения по благоустройству территории учреждения выполняет добросовестно. Иска по приговору суда не имеет.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 29 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Таким образом, при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, а именно наличие 4 поощрений, соблюдение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, отсутствие за период отбывания наказания взысканий, добросовестное отношение к труду, отсутствие профилактических учетов, дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости заменить осужденному неотбытую часть наказания исправительными работами на тот же срок с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

Предусмотренных частью 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) препятствий для применения такого вида наказания как исправительные работы не имеется, поскольку Михайлов К.В. является совершеннолетним, шестидесятилетнего возраста не достиг, трудоспособен, инвалидности не имеет, военнослужащим не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80, 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., __.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░- ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 80 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ 05 ░░░░░░░ 19 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2018 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 05 ░░░░░░░ 19 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15% ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 50 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

4/16-796/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Михайлов Константин Владимирович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Яковлева Лидия Михайловна
Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
24.09.2019Материалы переданы в производство судье
23.10.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее