Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2561/2016 ~ М-2262/2016 от 22.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2016 года                                                                                           г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

с участием:

представителя истца - старшего помощника Куйбышевского транспортного прокурора Шаляпина М.Г.,

представителя ответчика Фока О.Ю. - Клименко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2561/16 по иску заместителя Куйбышевского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Фока О. Ю., Чичаевой И. П. об освобождении самовольно занимаемой части обособленной акватории водного объекта,

У С Т А Н О В И Л:

Куйбышевский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Фока О.Ю. об освобождении самовольно занимаемой части обособленной акватории водного объекта, с требованием обязать ответчика освободить самовольно занимаемую плавбаней (баня на плавучей платформе) акваторию обособленного водного объекта <адрес> в течение одного месяца (30 дней) со дня вступления решения суда в законную силу.

Также, Куйбышевский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Чичаевой И.П. об освобождении самовольно занимаемой части обособленной акватории водного объекта, с требованием обязать ответчика освободить самовольно занимаемую плавдачей (дом на плавучей платформе) акваторию обособленного водного объекта <адрес> в течение одного месяца (30 дней) со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело №2-2561/16 по иску заместителя Куйбышевского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Фока О.Ю. об освобождении самовольно занимаемой части обособленной акватории водного объекта и гражданское дело №2-2562/16 по иску заместителя Куйбышевского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Чичаевой И.П. об освобождении самовольно занимаемой части обособленной акватории водного объекта, объединены в одно производство, с присвоением гражданскому делу порядкового номера 2-2561/16.

Представитель истца - старший помощник Куйбышевского транспортного прокурора Шаляпин М.Г. в судебном заседании предоставил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора.

          Представитель ответчика Фока О.Ю. - Клименко О.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Чичаева И.П., ее представитель, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежаще, причин неявки не сообщили.

Иные лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежаще, причин неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:             

Принять отказ от иска от истца Куйбышевского транспортного прокурора.

    Прекратить производство по гражданскому делу №2-2561/16 по иску заместителя Куйбышевского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Фока О. Ю., Чичаевой И. П. об освобождении самовольно занимаемой части обособленной акватории водного объекта.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                               О.А. Свиридова

2-2561/2016 ~ М-2262/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Куйбышевкая транспортная прокуратура
Ответчики
Чичаева И.П.
Фока О.Ю.
Другие
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области
Отдел водных ресурсов по Самарской области Нижневолжского бассейнового водного управления
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Свиридова О. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
22.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2016Передача материалов судье
24.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.07.2016Предварительное судебное заседание
01.08.2016Судебное заседание
11.08.2016Судебное заседание
24.08.2016Судебное заседание
25.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2016Дело оформлено
25.01.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.01.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.02.2017Судебное заседание
06.03.2017Судебное заседание
04.04.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее