Определение по делу № 2-920/2015 ~ М-1013/2015 от 07.09.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2015 года                                  г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре Халтуриной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Селиверстовой Нины Антоновны к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права на приватизацию, права собственности на квартиру,

установил:

Селиверстова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права на приватизацию, права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году ей, как работнику Балашовского кирпичного завода, предоставлено право на вселение в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой она зарегистрирована по настоящее время, а также её сын Селиверстов В.Н., который отбывает наказание в <данные изъяты>. На заявление о приватизации вышеуказанной квартиры, получила отказ, мотивированный отсутствием в реестре муниципальной собственности спорного жилого помещения. По сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о собственниках спорной квартиры. Селиверстова Н.А. правом на приватизацию ранее не воспользовалась.

Определением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление принято к производству. После проведения подготовки, ДД.ММ.ГГГГ определением Балашовского районного суда Саратовской области данное дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, стороны надлежащим образом извещены. Истец Селиверстова Н.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, документов, подтверждающих невозможность принятия участия в судебном заседании не представила. Дело слушанием отложено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец Селиверстова Н.А. о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, однако в судебное заседание повторно не явилась, не представив уважительность своей неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Третье лицо Селиверстов В.Н. в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в исправительной колонии.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец Селиверстова Н.А. не явилась по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало. Представитель ответчика администрации Балашовского муниципального района Саратовской области не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Селиверстовой Н.А. к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права на приватизацию, права собственности на квартиру, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224 - 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Селиверстовой Нины Антоновны к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права на приватизацию, права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд со дня его вынесения.

Судья                                С.Э. Тарараксина