Решение по делу № 2-3738/2015 ~ М-3215/2015 от 30.07.2015

Дело № (2015)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2015 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

с участием представителя истца ООО УК «Жилкоммунхоз» Суриковой Н.А., действующей по доверенности от 12.01.2015 г. сроком до 31.12.2015 г. (л.д. 6),

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Жилкоммунхоз» к Азановой О.А. о взыскании долга по договору уступки права требования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Жилкоммунхоз» обратилось в суд с исковым заявлением к Азановой О.А. о взыскании задолженности по договору об уступке права требования, мотивируя тем, что между ООО УК «Жилкоммунхоз» (кредитор) и ответчиком Азановой О.А. (новый кредитор) 21.01.2015 г. заключен договор уступки права требования задолженности за жилищно-коммунальные услуги №1-у, согласно которому кредитор передал, а новый кредитор принял право требования взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Ямских Г.Т., Назаренко В.В., Капустиной А.Е. по состоянию на 01.01.2015 г. в размере 135564,19 руб., в том числе госпошлины в размере 1082,23 руб., пени в размере 2909,97 руб. по квартире, расположенной адресу: г.Ачинск, ул.. Нанимателями указанного жилого помещения на основании ордера №1184 от 13.06.1995г. являлись Я. Г.Т., Н.В.В., К.А.Е. На основании договора приватизации от 18.02.2013 г. собственниками квартиры стали Я Г.Т. и К.А.Е. Расчет с Кредитором должен быть произведен Азановой О.А. до 01.04.2015 г. Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с Азановой О.А. сумму долга по договору уступки прав требований в размере 135564,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3728,02 руб., а также расходы по уплате госпошлины 3986, 00 (л.д.3-4).

Определением суда от 31.07.2015 года в качестве третьих лиц привлечены Я. Г.Т., а также Н.В.В., действующая за себя и за несовершеннолетнюю К.А.Е. (л.д.1).

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Жилкоммунхоз» Сурикова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям, дополнительно суду пояснила, что до заключения договора об уступки прав требований, ООО УК «Жилкоммунхоз» предъявила на исполнение к судебному приставу-исполнителю судебные приказы о взыскании суммы долга по коммунальным платежам с Н. В.В., Я. Г.Т. Однако исполнительные производства были прекращены, поскольку у должников отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Никаких взысканий с данных ответчиков по судебному приказу произведено не было. В августе 2015 г. ответчик Азанова О.А. приходила в управляющую компанию, пояснила, что платить ничего не будет.

Ответчик Азанова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела (л.д.58), уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третьи лица Я.Г.Т., Н.В.В. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела (л.д.58), причины неявки суду не сообщили.

С согласия представителя истца судом вынесено определение в порядке ст. 233 ГПК РФ о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона

В соответствии с ч. 1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Часть 1 ст.432 ГК РФ устанавливает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения по адресу: г.Ачинск, ул. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 18.02.2013 г. являлись Я.Г.Н. и несовершеннолетняя К.А.Е. г. рождения (л.д. 4-5).

Судебным приказом от 25.06.2014 г. с Я.Г.Т., Н. В.В. солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2013 г. по апрель 2014 г. в размере 62571,82 руб., пени 2909,97 руб., расходы по оплате госпошлины 1082,23 руб.(л.д.12).

Постановлениями от 06.08.2014 г. судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйским районам возбуждены исполнительные производства № 35490/14/24016-ИП и № 35488/14/24016-П в отношении Н.В.В. и Я. Г.Т. соответственно о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги в общем размере 66564,02 рублей (л.д.60-61), которые постановлениями судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйским районам МОСП в отношении Н.В.В. окончено 24.12.2014 г. (л.д. 62), в отношении Я.Г.Т. окончено 10.07.2015 г. (л.д. 65) в связи с отсутствием у должников имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно Выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 26.06.2015 г. собственниками в 1/4 праве каждый квартиры по адресу: г. Ачинск, ул. являются А.Е,М., Азанова О.А., А.М.Е., А.Д.Е.. Государственная регистрация права за указанными лицами произведена 19.12.2014 г. на основании договора купли-продажи от 17.12.2014 г. (л.д.16-17, 23-24).

Из поквартирной карточки и выписки из домовой книги по ул. Ленина 15-9 следует, что в квартире имели регистрацию Я.Г.Т., Н.В.В., К.А.Е., которые сняты с регистрационного учета 23.01.2015 г.

В настоящее время, в домовой книге в данной квартире значатся как собственники без регистрации А.Е.М., Азанова О.А., А.М.Е., А.Д.Е.(л.д. 13, 55).

21 января 2015 года между ООО УК «Жилкоммунхоз» (кредитор) и Азановой О.А. (новый кредитор) заключен договор № 1-у, согласно п.1.1. которого кредитор передал, а новый кредитор принял право требования задолженности по состоянию на 01.01.2015 г. за жилищно-коммунальные услуги с Я.Г.Т., Н. В.В., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь К. А.Е. за период с 01.09.2012 г. по 31.12.2014 г. в размере 135564,19 руб., в том числе госпошлина 1082,23 руб., пеня 2909,97 руб. по судебному приказу от 25.06.2014 г.

В соответствии с п.2.1.кредитор в день вступления в силу настоящего договора обязуется передать новому кредитору историю начислений и платежей, подтверждающую объем уступаемых требований.

Согласно п.2.3 договора у нового кредитора с момента подписания настоящего договора возникает обязательство перед кредитором в сумме уступаемых требований. Новый кредитор производит расчет с кредитором путем внесения денежных средств на расчетный счет кредитора до 01 апреля 2015 года (л.д. 9-10).

Согласно истории начисления платежей, представленной истцом, задолженность Я.Г.Т., Н.В.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу г. Ачинск, ул. за период с сентября 2012 года по декабрь 2014 года включительно составила 131571,99 руб. (л.д.25-26). Кроме того, как указывалось выше, Новый кредитор Азанова О.А. приняла на себя обязательства по уплате госпошлины 1082,23 руб. и пени 2909,97 руб., взысканных по судебному приказу от 25.06.2014 г. Таким образом, общий размер долговых обязательств Нового кредитора Азановой О.А. составил 2909,97 руб.

Из акта приема-передачи документов от 21 января 2015 г. следует, что ООО УК «Жилкоммунхоз» передало Азановой О.А. историю начисления и платежей и судебный приказ № 2-964 от 25.06.2014 г. (л.д. 11).

29.07.2015 г. ООО УК «Жилкоммунхоз» направило Азановой О.А. претензию о выполнении обязательств по договору уступки права требования задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 135564,19 рублей. Однако данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, и как пояснила в судебном заседании представитель истца, Азанова О.А. в устной форме отказалась от уплаты данной задолженности.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с Азановой О.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3728,02 руб., исходя из расчета:

135564,19 Х 120 дней Х 8,25 % :360 = 3728,02 руб. (л.д.30).

Представленный расчет истца судом проверен, признан обоснованным.

Всего общая сумма взыскания составит 135564,19+3728,02 = 139292,21 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ. 333.19 НК РФ, с Азановой О.А. подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 3986,00 руб. (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Азановой О.А. в пользу ООО УК «Жилкоммунхоз» 139292,21 рублей, расходы по госпошлине 3986,00 рублей, всего 143278 (сто сорок три тысячи двести семьдесят восемь) рублей 21 копейку.

Ответчик вправе подать в Ачинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б. Лучина