Решение по делу № 2-154/2016 ~ М-110/2016 от 02.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2016 года                                                                                            п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи      Кулакова К.Г., при секретаре Стригун С.Е., с участием истца - Мартынова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/2015 по иску Мартынова П.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Казачинско-Ленского муниципального района, Ульканскому муниципальному образованию в лице Администрации Ульканского городского поселения, третье лицо Мартынова С.В., о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

установил:

Мартынов П.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, поскольку данной квартирой открыто, непрерывно и добровольно на протяжении 16 лет он пользуется как своей собственной, производит текущий и капитальный ремонт, оплачивает электроэнергию, считает, что стал собственником указанного имущества в силу приобретательной давности.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, указали, что против иска не возражают.

Третье лицо - Мартынова С.В., просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала.

Выслушав стороны, проверив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно паспорту истца он зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту помещения, выписке из технического плана, оно является жилым.

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ Мартынов П.В. зарегистрирован по месту жительства <адрес>, имеет состав семьи: жена Мартынова С.В., сын жены Оловянников Л.Е., дочь Мартынова М.П.

Согласно справке ТУ ФАУГИ в Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира (<адрес>)в реестре федерального имущества не значится.

Не значится данная квартира и в реестре государственной собственности Иркутской области (справка МИО Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ), а также в реестре муниципальной собственности района (справка КУМИ (ответчика) от ДД.ММ.ГГГГ), в реестре муниципальной собственности Ульканского муниципального образования (справка от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке Управления Росреестра по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют зарегистрированные права на указанную выше квартиру.

Согласно справке филиала ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру не имеется.

Согласно справке администрации Казачинско-Ленского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ сведений о зарегистрированных правах на спорную квартиру не имеется.

Таким образом, спорная квартира не находится ни в собственности проживающего в ней истца, ни в муниципальной собственности Казачинско-Ленского района, ни в собственности Ульканского городского поселения, ни в собственности Иркутской области, ни в федеральной собственности.

При этом истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет данной квартирой как своей собственной более 15 лет.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать заМартыновым П.В. собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                                           К.Г. Кулаков

Решение не вступило в законную силу.