Материал №
УИД №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда <адрес> А.А. Руденко,
проверив материалы искового заявления судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП ФИО об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП ФИО в производстве которой находится исполнительное производство в отношении должника Волкова А.В., обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок, мотивируя свои требования тем, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок допускается только на основании решения суда.
Определением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ выполнить указания судьи, указанные в определении.
Однако, до настоящего времени документы, затребованные судом, заявителем не предоставлены.
При таких обстоятельствах недостатки, допущенные при подаче заявления, заявителем не устранены.
Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Указания судьи заявителем не выполнены, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП ФИО об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на земельный участок, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: А.А. Руденко