Приговор по делу № 1-254/2017 от 28.04.2017

Уголовное дело № 1 – 254/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск                                29 мая 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Ачинской межрайпрокуратуры Толмачевой Е.Ю.,

подсудимого Лобанова В.Д.,

защитника – адвоката Ждановой Ю.С., представившей удостоверение № 1855 и ордер № 1547,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лобанова В.Д. судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2017 г., в вечернее время, более точно время совершения преступления в ходе дознания установить не представилось возможным, у Лобанова В.Д. возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного потребления. Реализуя свой умысел, сознавая, что совершает противоправное деяние, 03 апреля 2017 г., в вечернее время, более точно время совершения преступления в ходе дознания установить не представилось возможным, Лобанов В.Д. пришел на межлестничную площадку первого и второго этажей подъезда № 4, дома № 1 по улице Мира города Ачинска Красноярского края, где на подоконнике указанной межлестничной площадки у неустановленного дознанием лица бесконтактным способом незаконно приобрел вещество, которое содержит в своем составе: (1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил)(2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (синосим:ТМСР-2201), который является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического      средства      N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н- индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, постоянной массой не менее 0,053 грамма.

Реализуя свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, 03 апреля 2017 г., в вечернее время, более точно время совершения преступления в ходе дознания не установлено, Лобанов В.Д. незаконно приобретенное вещество положил в верхний левый наружный карман куртки, надетой на нем, и стал незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранить его до 23 часов 25 минут 03 апреля 2017 года. 03 апреля 2017 г., около 22 часов 30 минут, на межлестничной площадке первого и второго этажей подъезда № 4 дома № 1 по улице Мира города Ачинска Красноярского края Лобанов В.Д. был задержан сотрудниками полиции. 03 апреля 2017 г. в 23 часа 25 минут незаконно приобретенное наркотическое средство у Лобанова В.Д. было изъято.

Согласно заключению эксперта № 487 от 14 апреля 2017 г., незаконно

приобретенное Лобановым В.Д. вещество постоянной массой 0,053 гр., которое содержит в своем составе: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-

тетраметилциклопропил)метанон (синосим:ТМСР-2201), который является

производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их рекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих     контролю     в     Российской     Федерации,     утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, является наркотическим средством, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров    для    растений,     содержащих    наркотические    средства    или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного    кодекса Российской    Федерации»,    является    значительным размером.

Подсудимый Лобанов В.Д. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Лобанова В.Д. в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия Лобанова В.Д. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов, Лобанов В.Д. психическими расстройствами не страдал и не страдает. В момент совершения деяния он не выявлял каких-либо временных психических расстройств. Он в полном объеме мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и мог руководить ими. Как не имеющий каких-либо психических расстройств в настоящее время Лобанов В.Д. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается, наркотической зависимостью он не страдает.

В связи с чем, а также с учетом адекватного поведения в судебном заседании, Лобанов В.Д. подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание Лобанова В.Д., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лобанова В.Д., судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Лобанова В.Д., согласно которым, он судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, обучается в колледже, характеризуется в целом удовлетворительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными, и назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, так как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В связи с условным осуждением, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лобанова В.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Назначенное наказание Лобанову В.Д. в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения Лобанову В.Д. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

         .

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий                                                В.В.Антипов