Решение по делу № 9а-57/2016 ~ М-905/2016 от 06.05.2016

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            о возвращении административного искового заявления

            с. Новая Усмань                                                                 «06» мая 2016 года             

         Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Самойлова Л.В., рассмотрев административное исковое заявление административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по Воронежской области к административному ответчику Головину Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу,                          

                                                             У С Т А Н О В И Л:

           В Новоусманский районный суд Воронежской области поступило административное исковое заявление административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по Воронежской области к административному ответчику Головину Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В административном исковом заявлении место жительства административного ответчика указано как <адрес>.

Таким образом, рассмотрение данного административного дела неподсудно Новоусманскому районному суду <адрес>, поскольку территория, на которой расположено место жительства административного ответчика (<адрес>), не входит в юрисдикцию Новоусманского районного суда.

Рассмотрение настоящего дела Новоусманским районным судом <адрес> может повлечь за собой нарушение конституционных прав сторон, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ).

           Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Изложенное является основанием для возвращения административного искового заявления.

Руководствуясь ст. 22,129 КАС РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу, возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что с данным административным исковым заявлением необходимо обратиться в суд (к мировому судье) по месту жительства административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в апелляционную инстанцию - Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: