Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-578/2016 от 01.07.2016

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело №5-578/16-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 12 августа 2016 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Коваль М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении «МЕТСЯНЕН ФОРЕСТ СЕРВИС ОУ», <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост <данные изъяты> прибыл следующий <данные изъяты> состав транспортных средств автомобиль <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 Для таможенного контроля было представлено разрешение на международную перевозку грузов автомобильным транспортом от ДД.ММ.ГГГГ и подана декларация , в которой лицом, осуществляющим перевозку товаров, заявлено «МЕТСЯНЕН ФОРЕСТ СЕРВИС ОУ». В ходе проведения фактического контроля в форме таможенного досмотра и проверки документов и сведений, представленных при таможенном декларировании, выявлены товары общим весом <данные изъяты> а именно: мотор отопителя с крыльчаткой, предназначенный для автомобилей <данные изъяты>, без признаков износа, который не указан в таможенной декларации, однако в силу ст.179,180,188 ТК ТС подлежит обязательному декларированию.

В судебное заседание законный представитель или защитник «МЕТСЯНЕН ФОРЕСТ СЕРВИС ОУ», извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явился, оснований для их обязательного участия не имеется.

Представитель административного органа, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В силу требований ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат контролю.

Статья 179 ТК ТС устанавливает, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (электронной формах с использованием таможенной декларации.

В пункте 1 статьи 186 ТК ТС указано, что декларантом может быть лицо государства - члена таможенного союза заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

В соответствии со ст.188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров, предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа.

Согласно основному правилу интерпретации ТН ВЭД ЕЭС (п.п.«а» пункта 2) любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным в некомплектном или незавершенном виде, этот товар обладает основным свойством комплектного или завершенного товара, а также должна рассматриваться как ссылка на комплектный или завершенный товар (или классифицируемый в рассматриваемой товарной позиции как комплектный или завершенный в силу данного Правила), представленный в несобранном или разобранном виде.

Из пояснений к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) для удобства транспортировки многие машины и устройства транспортируются в несобранном виде. Хотя фактически товары в этом случае представляют собой набор частей, они классифицируются как соответствующая машина, а не в какой-либо отдельной товарной позиции, относящейся к частям. Однако несобранные компоненты в количестве, превышающем необходимое для завершенной машины или для незавершенной машины, имеющей характеристики завершенной машины, включаются в товарные позиции, соответствующие данным товарам.

В ходе проведения таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ установлено, что «МЕТСЯНЕН ФОРЕСТ СЕРВИС ОУ» осуществляя таможенные операции таможенному декларированию товаров по не заявило по установленной форме сведения о товарах: одной <данные изъяты> Внутри картонной коробки находится изделие сложной формы из пластмассы черного и белого цветов, с подвижной белой частью круглой формы, представляющей собой лопасти крыльчатки. На неподвижной части изделия черного цвета нанесена маркировка (фабричным способом) <данные изъяты>.На подвижной части нанесена маркировка: <данные изъяты> На изделии имеется наклейка с маркировкой <данные изъяты>, а также QR код. Данный товар является запасной частью автомобиля, в связи с чем подлежал обязательному декларированию, однако «МЕТСЯНЕН ФОРЕСТ СЕРВИС ОУ» не приняло всех зависящих от него мер, направленных на соблюдение требований таможенного законодательства, определяющего таможенное декларирование товаров.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ товар идентифицирован как мотор отопителя с крыльчаткой, предназначенный для автомобилей <данные изъяты> и его рыночная стоимость составляет <данные изъяты>

В отношении ввозимого товара уплачиваются таможенные платежи и, соответственно, такой товар в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза подлежит обязательному письменному декларированию таможенному органу, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выполнено не было.

Виновность «МЕТСЯНЕН ФОРЕСТ СЕРВИС ОУ» в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: таможенной декларацией на ввозимый товар, контрактом о поставке оборудования, международной товарно-транспортной накладной, актом таможенного досмотра с фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом ареста, экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ, письменными пояснениями ФИО1., протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ и иными письменными материалами дела.

Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и установления вины «МЕТСЯНЕН ФОРЕСТ СЕРВИС ОУ» в совершении административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица подлежат квалификации по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Позиция привлекаемого лица, изложенная на досудебной стадии производства по делу, о принадлежности перевозимых запасных частей водителю ФИО1 расценивается судьей как способ защиты, обусловленный желанием избежать административной ответственности, поскольку опровергается последовательными пояснениями водителя ФИО1 а также сведениями о принадлежности транспортных средств.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, характеристик предмета административного правонарушения, сведений о привлекаемом лице, и других обстоятельств, влияющих на меру ответственности, судья считает необходимым подвергнуть «МЕТСЯНЕН ФОРЕСТ СЕРВИС ОУ» административному наказанию в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ изъятые в ходе производства товары подлежат возврату законному владельцу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатами переводчику в размере 2250 рублей, в соответствии с ч.2 ст.24.7 КоАП РФ необходимо отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать «МЕТСЯНЕН ФОРЕСТ СЕРВИС ОУ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар – мотор отопителя с крыльчаткой, предназначенный для автомобилей <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Вяртсиля Карельской таможни - возвратить «МЕТСЯНЕН ФОРЕСТ СЕРВИС ОУ» после совершения таможенных операций по выпуску товара.

Издержки по делу об административном правонарушении в размере <данные изъяты> отнести на счет федерального бюджета.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, банк получателя ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701, БИК – 044501002, номер счета: 40101810800000002901, Код бюджетной классификации: 15311604000016000140, код таможенного органа: 10227000, назначение платежа – для Карельской таможни (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25), УИН <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов

5-578/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
"МЕТСЯНЕН ФОРЕСТ СЕРВИС ОУ"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Парамонов Роман Юрьевич
Статьи

КоАП: ст. 16.2 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
01.07.2016Передача дела судье
04.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.08.2016Рассмотрение дела по существу
23.08.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.09.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.09.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
06.12.2016Обращено к исполнению
27.02.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее