Решение по делу № 2-972/2012 от 04.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело 2-972/12-5

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 4 июня 2012 г.

            Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г.Улан-Удэ Николаева И.П., с участием представителя истца Борисова Н.А., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, при секретаре Цоктоевой А.Ц., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шултунов Н.К.1 к <ФИО> о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Истец Шултунов Н.К.1, его представитель Борисов Н.А., обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя исковые требования тем, что, <ДАТА3> Шултунов Н.К.1 договорился с ответчиком о продаже пиломатериала на сумму 154 000 руб., после этого ответчик привезла пиломатериал на сумму 124 000 руб., на просьбу истца о предоставлении пиломатериала на оставшеюся сумму, Савина Л.А.1 ответила, что пиломатериала нет, оставшеюся сумму она вернет деньгами в срок до <ДАТА4>, о чем дала расписку. После наступления срока оплаты истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть деньги, но Савина Л.А.1 не реагировала, на телефонные звонки не отвечала. Просят взыскать денежную суму в размере 30000 руб., услуги представителя в размере 5000 руб., услуги нотариуса в размере 400 руб..

Истец Шултунов Н.К.1 на судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца Борисов Н.А. исковые требования поддержал полностью, суду пояснил вышеизложенное. Просит возложить оплату госпошлины на ответчика. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

            Ответчик Савина Л.А.1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования истца полностью.

            В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанностей. Согласно ст. ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

            Судом установлено, что истец Шултунов Н.К.1 оплатил ответчику <ФИО> денежную сумму в размере 154 000 руб. в счет поставки пиломатериала, но свои обязательства Савина Л.А.1 исполнила частично, предоставив пиломатериал на сумму 124 000 руб., оставшуюся сумму в размере 30 000 руб. ответчик обещала вернуть с срок до <ДАТА4> о чем дала расписку.

В соответствии с ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой  оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное. В связи с чем, требования истца о взыскании денежной суммы в размере 30 000 руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворении.

         В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика расходы на представителя в размере 5000 руб., расходы на нотариуса в размере 400 руб..

            Также на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика <ФИО> подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 1100,00 руб.

 Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

 Исковые требования Шултунов Н.К.1 к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить полностью.

 Взыскать с <ФИО> в пользу Шултунов Н.К.1 денежную сумму в размере 30000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя - 5000 руб., услуги нотариуса в размере 400 руб.

Взыскать с <ФИО> госпошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 1100,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца в порядке апелляции  через мирового судью по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Изготовлено в совещательной комнате.

            Мировой судья                                                     И.П. Николаева