Решение по делу № 2-2351/2016 ~ м-2014/2016 от 01.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<дата> года г. <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кв. 96, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кв. 96, в котором, помимо неё, зарегистрированы ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ответчик ФИО3 Ответчик приходится бывшим мужем её дочери, с января 2012 г. в квартире не проживает, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, его личных вещей в квартире не имеется. Поскольку ответчик не является членом её семьи, соглашения между ними о порядке и условиях пользования жилым помещением не имеется, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО2 явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель третьего лица - отдела УФМС по <адрес> району <адрес> области, надлежащим образом извещен о дате слушания дела (л.д. 26).

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному выпиской из домовой книги (л.д.27). Согласно п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судебное извещение, направленное гражданину по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, считается полученным, даже если лицо фактически не проживает по указанному адресу, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

Суд, выслушав истца, просившую о рассмотрении дела в настоящем судебном заседании, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, извещенных о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав, осуществляется, в том числе пресечением действий, нарушающих это право.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира площадью 55,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кв. 96 (л.д.20). По вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО2, ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО3 (л.д.27). Задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется (л.д.6-16).

Согласно акту от <дата>, выданному МУП «<данные изъяты>», на момент обследования – <дата> – ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют (л.д.17).

Брак между ФИО9 и ФИО3 расторгнут <дата> (л.д.18).

ФИО3 является бывшим членом семьи ФИО2, брак с дочерью истца расторгнут, не проживает в спорной квартире, оставаясь в ней зарегистрированным, тем самым свое право пользования жилым помещением не реализует и обязанности по его содержанию не выполняет, что свидетельствует о добровольном отказе ответчика от имеющегося у него права пользования спорным жилым помещением, соглашение между сторонами о пользовании квартирой суду не представлено, личных вещей ФИО3 в жилом помещении не имеется, доказательств обратному ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Кроме того, ответчиком в нарушение вышеприведенной нормы права также не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него самостоятельных, не зависящих от собственника ФИО2 прав в отношении спорной квартиры, а также не приведено доводов и доказательств о наличии иных правоотношений с его участием по пользованию спорной квартирой, чем вышеизложенные.

В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ № от <дата>, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в силу решения суда.

Таким образом, ответчик ФИО3 подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, с одновременным снятием его с регистрационного учета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кв. 96.

Обязать УФМС России по <адрес> по <адрес> муниципальному району снять ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>, кв. 96.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья                                    Л.В. Родина