Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2015 ~ М-324/2015 от 22.06.2015

№ 2-390/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 года г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глазычева И.В.,

при секретаре Харламовой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляевой В.Г. к Курчак В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Беляева В.Г. обратилась в суд с иском к Курчак В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, по тем основаниям, что ответчик в сентябре 2011г. зарегистрирован в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, после вступления в брак с её дочерью. Ответчик в квартиру никогда не вселялся и не проживал. В мае 2013 год брак расторгнут, ответчик её родственником не является, прав на пользование жилым помещением не имеет; его регистрация по данному адресу ограничивает её право пользования собственностью.

Представитель истца по ордеру № от 09.06.15г. адвокат Никитин А.С. в суде иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что регистрация ответчика была проведена с целью возможного трудоустройства в г. Кеми. В связи с не решением вопроса трудоустройства семья Кипчак проживала в г. Петрозаводске, затем в г. С-Петербурге.

Ответчик – Курчак В.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, подал заявление о снятии с регистрации из квартиры в г. Кеми, проживает в г. Петрозаводске.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Курчак В.В. в 2011 году вступил в брак с <данные изъяты>; от брака имеют дочь <данные изъяты>. брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> РК. С 01.09.2011г. Курчак В.В. зарегистрирован в квартире <адрес>, как член семьи собственника жилого помещения. В квартире также зарегистрированы: Беляева В.Г., <данные изъяты> и Курчак К.В. с 01.03.2012г. В соответствии с договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 02.06.2009г. и свидетельства о государственной регистрации права от 11.05.2011г. Беляева В.Г. является собственником квартиры <адрес>, общей площадью 49,2 кв.м. Курчак В.В. в квартиру не вселялся, не проживал в ней, общего хозяйства с собственником жилого помещения не вел, проживает постоянно в г. Петрозаводске.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд удовлетворяет исковые требования и признает Курчак В.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, находящейся в собственности Беляевой В.Г. Решение является основанием для снятия Курчак В.В. с регистрации по данному жилому помещению соответствующим компетентным органом.

Учитывая, что ответчик хотя и зарегистрирован в квартире собственника жилого помещения, после вступления в брак с <данные изъяты>., однако, фактически не приобрел статус члена семьи собственника жилого помещения – Беляевой В.Г., поскольку не был вселен в качестве члена семьи, не проживал совместно с собственником, не вел с ней общего хозяйства и не имел семейных отношений, не нес расходы по содержанию жилого помещения, проживал и проживает постоянно по иному месту жительства в г. Петрозаводске, то есть не приобрел право пользования жилым помещением. Принимая во внимание, что наличие регистрации не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании лица членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» - регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, ФЗ и законами субъектов РФ.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Курчак В.В. в пользу Беляевой В.Г. 300 руб., в возмещение судебных издержек по оплате госпошлины при подаче иска. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме и ответчик от уплаты госпошлины не освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать Курчак В.В., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Решение является основанием для снятия Курчак В.В. с регистрации по данному жилому помещению соответствующим компетентным органом.

Взыскать с Курчак В.В. в пользу Беляевой В.Г. 300 (триста) рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: И.В. Глазычев