Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2015 ~ М-134/2015 от 10.02.2015

№2-384/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2015 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием истца Якимова В.А., при секретаре Батуевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимова В. А. к Поспелову Ю. В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Якимов В.А. обратился в суд с иском к Поспелову Ю.В. о взыскании долга, указав, что <дата> в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес> А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2101 № под управлением Поспелова Ю. В. и принадлежащего истцу автомобиля «Ниссан» №.

Якимов В.А. обратился в Красноуфимский городской суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. При рассмотрении гражданского дела Якимов В.А. с Поспеловым Ю.В. решили урегулировать спор во внесудебном порядке. Стороны договорились, что Поспелов Ю.В. принимает на себя обязательства по выплате компенсации за нанесенный Якимову В.А. ущерб в размере <****> платежами по <****> ежемесячно, путем перечисления денежных средств на банковский счет Якимова В.А.

Якимов В.А. обязался в судебном заседании отказаться от исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, со всеми предусмотренными последствиями, связанными с отказом от иска. Поспелов Ю.В. выдал Якимову В.А. собственноручно составленную расписку, в которой подтвердил свои обязательства.

Якимов В.А. свои обязательства исполнил - <дата> в судебном заседании он представил соответствующее заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Поспелов Ю.В. свои обязательства не исполнил в полном объеме.

На неоднократные требования Якимова В.А. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик просил немного подождать, каждый раз обещал перечислить денежные средства в ближайшее время, но свое обещание не выполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При надлежащем исполнении Поспеловым Ю.В. своих обязательств, Якимов В.А. мог бы рассчитывать на получение первого платежа в счет уплаты компенсации за нанесенный ущерб <дата> года. Следовательно, с этого момента начинает исчисляться срок неправомерного удержания Поспеловым Ю.В. денежных средств Якимова В.А.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на день предъявления иска составляет:

Начало периода	Окончание периода	Количество просроченных дней	Сумма долга	Ставка рефинансирования	Сумма процента
04.12.2013	03.01.2014	30	<****>	8,25%	<****>
04.01.2014	03.02.2014	60	<****>	8,25%	<****>
04.02.2014	03.03.2014	87	<****>	8,25%	<****>
04.03.2014	03.04.2014	117	<****>	8,25%
04.04.2014	03.05.2014	146	<****>	8,25%	<****>
04.05.2014	03.06.2014	176	<****>	8,25%	<****>
04.06.2014	03.07.2014	205	<****>	8,25%	<****>
04.07.2014	03.08.2014	235	<****>	8,25%	<****>
04.08.2014	03.09.2014	265	<****>	8,25%	<****>
04.09.2014	03.10.2014	294	<****>	8,25%	<****>
04.10.2014	03.11.2014	324	<****>	8,25%	<****>
04.11.2014	01.02.2015	383	<****>	8,25%	<****>
<****>

Кроме того, для надлежащего оформления искового заявления Якимов В.А. обратился в адвокатскую контору, где за оказанные услуги уплатил <****>, что подтверждается соответствующей квитанцией.

На основании положений ст.ст. 309, 314, 395, 808, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 88, 94, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит взыскать Поспелова Ю.В. денежную сумму в размере <****> в качестве компенсации за нанесенный ущерб, проценты за просрочку в выплате денежных средств в размере <****>, расходы по оплате услуг адвоката в размере <****>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <****>, всего: <****>

Истец Якимов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновал их доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Поспелов Ю.В. не явился без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца Якимова В.А., изучив материалы дела, находит основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с оригиналом расписки от <дата> ответчик Поспелов Ю.В. обязался выплатить компенсацию за нанесенный ущерб Якимову В.А. в размере <****>. Выплаты должны были производиться третьего числа каждого месяца в размере <****> посредством перевода денежной суммы на банковскую карту Якимова В.А. (л.д. 19).

Таким образом, написав расписку, ответчик принял на себя обязательство по выплате истцу денежных средств в указанном размере.

Якимов В.А. суду пояснил, что <дата> в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес> А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2101 № под управлением Поспелова Ю.В. и принадлежащего истцу автомобиля «Ниссан» №. Истец обратился в Красноуфимский городской суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. При рассмотрении гражданского дела Якимов В.А. с Поспеловым Ю.В. решили урегулировать спор во внесудебном порядке. Стороны договорились, что Поспелов Ю.В. принимает на себя обязательства по выплате компенсации за нанесенный Якимову В.А. ущерб в размере <****> платежами по <****> ежемесячно, путем перечисления денежных средств на банковский счет Якимова В.А. Якимов В.А. обязался в судебном заседании отказаться от исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, со всеми предусмотренными последствиями, связанными с отказом от иска. Поспелов Ю.В. выдал Якимову В.А. собственноручно составленную расписку, в которой подтвердил свои обязательства.

Якимов В.А. свои обязательства исполнил - <дата> в судебном заседании он представил соответствующее заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Данное обстоятельство подтверждается определением Красноуфимского городского суда о прекращении производства по делу от <дата> (л.д. 9).

До настоящего времени Поспелов Ю.В. не выполнил взятые на себя обязательства.

Доказательств оплаты суммы в размере <****> ответчик Поспелов Ю.В. в судебное заседание не представил, на основании чего исковые требования истца Якимова В.А. о взыскании с ответчика Поспелов Ю.В. задолженности в сумме <****> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 307, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Поскольку до настоящего времени Поспелов Ю.В. не вернул Якимову В.А. сумму долга, то ответчик Поспелов Ю.В. несет ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотренную ст. 395 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Как следует из Указания ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У, начиная с <дата> ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.

    Как установлено пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

    Проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку по возврату денежных средств за период с <дата> по <дата> (383 дня), составят <****>., исходя из следующего расчета: <****> (сумма долга) : 360 дней х 383 дня х 8,25 % (ставка рефинансирования, установленная с <дата> года) = <****>

    Поскольку истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <****>., то суд не может выйти за пределы исковых требований и удовлетворяет исковые требования Якимова В.А. о взыскании процентов в размере <****>.

    Итого, общая сумма основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика Поспелова Ю.В. составит <****>

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению Якимову В.А. понесенные им судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <****>., уплаченные по чек-ордеру от <дата> (л.д.2, 3), а также расходы по оплате услуг адвоката в размере <****>., уплаченные по квитанции № от <дата> года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Якимова В. А. удовлетворить.

Взыскать с Поспелова Ю. В. в пользу Якимова В. А. основной долг по расписке от <дата> в размере <****>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <****>, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <****> и расходы по оплате услуг адвоката в размере <****>, итого взыскать <****>

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца.

Судья: Хомутинникова Е.Ю.