Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-359/2019 ~ М-2583/2019 от 05.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2019 года судья Красноглинского районного суда г.Самары Дурнова Н.Г., рассмотрев исковое заявление Ефимовой Л. В. к Попову С. В. о расторжении договора ренты,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимова Л.В. обратилась в суд с указанным иском к Попову С.В., в котором просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между Ефимовой Л. В. и Поповым С. В.; обязать Попова С. В. передать в собственность истца однокомнатную квартиру общей площадью 30,30 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

По правилу, предусмотренному ч.4 ст.131 ГПК РФ, заявление подписывается заявителем или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст.132 ГПК РФ при подаче заявления к нему прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Исковое заявление от имени истца Ефимовой Л.В. подписано Егорчатовой Е.В. Однако доверенность, подтверждающая полномочия Егорчатовой Е.В. на подписание искового заявления и предъявление его в суд, не представлена.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление Ефимовой Л.В. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ефимовой Л. В. к Попову С. В. о расторжении договора ренты возвратить истцу.

Разъяснить истцу Ефимовой Л. В., что она вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением после устранения обстоятельств, послужившим основанием для возврата искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Дурнова