Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2018 ~ М-267/2018 от 16.04.2018

Дело № 2- 361/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года г. Каменск – Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре Диких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевой Г. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Д.А. к Кораблевой Е. А., действующей в своих интересах и интересах К.Д.А., Мищенко Т. Н., ООО «Стройком», АО «ГАЗЭКС» об определении порядка несения расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Краева Г.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Д.А. обратилась в суд с иском к Кораблевой Е.А., действующей в своих интересах и интересах К.Д.А., Мищенко Т.Н., ООО «Стройком», АО «ГАЗЭКС» об определении порядка несения расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 09:00 20.08.2018 года, однако в указанное время стороны в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

25.09.2018 года стороны вновь не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Краевой Г. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Д.А. к Кораблевой Е. А., действующей в своих интересах и интересах К.Д.А., Мищенко Т. Н., ООО «Стройком», АО «ГАЗЭКС» об определении порядка несения расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области          Д.А. Дога