Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2019 от 07.03.2019

Дело № 1-55/2019            УИД66RS0034-01-2019-000081-41            Копия    

Приговор вступил в законную силу 23.04.2019 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск                  12 апреля 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Новоселовой Е.Ю.,

защитника Киселевой Н.В.,

подсудимого Стукова ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Стукова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, с образование 9 классов, не работающего, не судимого,

мера пресечения – обязательство о явке,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2018 года, около 09 часов 00 минут, у Стукова ФИО11 и неустановленного следствием лица, находящихся на территории станции Промежуток, расположенной в Красноуральском районе Свердловской области, возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – металлолома марки 3 «А» находящегося в полувагоне № 63088108 и входящего в состав грузового поезда № 3889, стоящего на 2 железнодорожном пути указанной станции, принадлежащего ООО ПО «УралВторМет», с целью последующей его реализации в пункт приема металла за денежное вознаграждение.

Реализуя свой совместный преступный умысел Стуков ФИО12 и неустановленное следствием лицо 13 августа 2018 года, около 09 часов 00 минут, действуя согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору (уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство), воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, совместно подошли к грузовому поезду №3889, где, Стуков ФИО13., путем свободного доступа, проник в полувагон № 63088108, расположенный на 2 железнодорожном пути, у 8 пикета 32 километра станции Промежуток в Красноуральском районе Свердловской области и убедившись, что в нем находится металл, позвал к себе неустановленное следствием лицо, которое находилось около полувагона, и наблюдало за окружающей обстановкой. Далее, Стуков ФИО14 и неустановленное следствием лицо, действуя тайно умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно похитили металлолом марки 3 «А» разных форм, общим весом 650 кг, стоимостью за одну тонну металлолома 17 300 рублей 00 копеек, на общую сумму 11 245 рублей 00 копеек, сбросив его из полувагона, и перенеся в лесополосу, расположенную в близи железнодорожной станции Промежуток, с места совершения хищения скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Стукова ФИО15 и неустановленного следствием лица ООО ПО «УралВторМет» был причинен материальный ущерб на сумму 11 245 рублей 00 копеек.

30 августа 2018 года, около 05 часов 00 минут, у Стукова ФИО16. и неустановленного следствием лица, находящихся на территории станции Промежуток, расположенной в Красноуральском районе Свердловской области, возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – металлолома марки 3 «А», находящегося в полувагоне № 56123417 и входящего в состав грузового поезда № 3003, стоящего на втором железнодорожном пути вышеуказанной станции, принадлежащего ООО ПО «УралВторМет», с целью последующей его реализации в пункт приема металла за денежное вознаграждение.

Реализуя свой совместный преступный умысел, Стуков ФИО17 и неустановленное лицо 30 августа 2018 года, около 06 часов 00 минут, действуя согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору (уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство), воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, подошли к грузовому поезду № 3003, где, Стуков ФИО18 и неустановленное лицо, путем свободного доступа, проникли в полувагон №56123417, расположенный на 2 железнодорожном пути, у 7 пикета 32 километра станции Промежуток, расположенной в Красноуральском районе Свердловской области, и увидев, что в полувагоне № 56123417 находится металл, действуя согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору совместно похитили металлолом марки 3 «А» разных форм, общим весом 1700 кг, стоимостью за одну тонну металлолома 17 300 рублей 00 копеек, на общую сумму 29410 рублей 00 копеек, сбросив его из полувагона и перенеся в лесополосу после чего совместно скиданный металлолом, совместно перенесли в лесополосу, расположенную вблизи железнодорожной станции Промежуток, с места совершения хищения скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Стукова ФИО19. и неустановленного следствием лица ООО ПО «УралВторМет» был причинен материальный ущерб на общую сумму 29410 рублей 00 копеек.

4 сентября 2018 года, около 14 часов 00 минут, у Стукова ФИО20 и неустановленного следствием лица, находящихся на территории станции Промежуток, расположенной в Красноуральском районе Свердловской области, возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – металлолома марки 3 «А», находящегося в полувагоне № 60905403 и входящего в состав грузового поезда № 3013, стоящего на втором железнодорожном пути вышеуказанной станции, принадлежащего ООО ПО «УралВторМет», с целью последующей его реализации в пункт приема металла за денежное вознаграждение.

Реализуя свой совместный преступный умысел, Стуков ФИО21 и неустановленное лицо 4 сентября 2018 года, около 14 часов 00 минут, действуя согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору (уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство), воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, подошли к грузовому поезду № 3013, где, Стуков ФИО23 и неустановленное лицо, путем свободного доступа, проникли в полувагон №60905403, расположенный на 2 железнодорожном пути, у 7 пикета 32 километра станции Промежуток, расположенной в Красноуральском районе Свердловской области, и увидев, что в полувагоне № 60905403 находится металл, действуя согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору совместно похитили металлолом марки 3 «А» разных форм, общим весом 1150 килограмм, то есть 1,15 тонн металлолома, стоимостью за одну тонну металлолома 17750 рублей 00 копеек, на общую сумму 20 412 рублей 50 копеек, сбросив его из полувагона и перенеся в лесополосу после чего совместно скиданный металлолом, совместно перенесли в лесополосу, расположенную вблизи железнодорожной станции Промежуток, с места совершения хищения скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Стукова ФИО22. и неустановленного следствием лица ООО ПО «УралВторМет» был причинен материальный ущерб на общую сумму 20 412 рублей 50 копеек.

10 сентября 2018 года, около 10 часов 00 минут, у Стукова ФИО24. и неустановленного следствием лица, находящихся на территории станции Промежуток, расположенной в Красноуральском районе Свердловской области, возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – металлолома марки 3 «А», находящегося в полувагоне № 53482931 и входящего в состав грузового поезда № 3008, стоящего на втором железнодорожном пути вышеуказанной станции, принадлежащего ООО «Вторчермет НЛМК Урал» с целью последующей его реализации в пункт приема металла за денежное вознаграждение.

Реализуя свой совместный преступный умысел, Стуков ФИО25. и неустановленное лицо 10 сентября 2018 года, около 10 часов 00 минут, действуя согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору (уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство), воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, подошли к грузовому поезду № 3008, где, Стуков ФИО26., и неустановленное лицо, путем свободного доступа, проникли в полувагон № 53482931, расположенный на 2 железнодорожном пути, у 6 пикета 32 километра станции Промежуток, расположенной в Красноуральском районе Свердловской области, и увидев, что в полувагоне № 53482931 находится металл, действуя согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору совместно похитили металлолом марки 3 «А» разных форм, общим весом 610 кг, стоимостью за одну тонну металлолома 18 845 рублей, всего на сумму 11495 рублей 45 копеек, сбросив его из полувагона и перенеся в лесополосу после чего совместно скиданный металлолом, совместно перенесли в лесополосу, расположенную вблизи железнодорожной станции Промежуток, с места совершения хищения скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Стукова ФИО27. и неустановленного следствием лица ООО «Вторчермет НЛМК Урал» был причинен материальный ущерб на общую сумму 11495 рублей 45 копеек.16 сентября 2018 года, около 23 часов 00 минут, у Стукова ФИО28. и неустановленного следствием лица, находящихся на территории станции Промежуток, расположенной в Красноуральском районе Свердловской области, возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – металлолома марки 3 «А», находящегося в полувагоне № 56326705 и входящего в состав грузового поезда № 3021, стоящего на втором железнодорожном пути вышеуказанной станции, принадлежащего ООО ПО «УралВторМет» с целью последующей его реализации в пункт приема металла за денежное вознаграждение.

Реализуя свой совместный преступный умысел, Стуков ФИО29 и неустановленное лицо 16 сентября 2018 года, около 23 часов 00 минут, действуя согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору (уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство), воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, подошли к грузовому поезду № 3021, где, Стуков ФИО30 и неустановленное лицо, путем свободного доступа, проникли в полувагон № 56326705, расположенный на 2 железнодорожном пути, на 6 пикете 32 километра станции Промежуток, расположенной в Красноуральском районе Свердловской области, и увидев, что в полувагоне № 56326705 находится металл, действуя согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору совместно похитили металлолом марки 3 «А» разных форм, общим весом 800 килограмм металлолома, стоимостью за одну тонну металлолома 17750 рублей, общей стоимостью 14200 рублей 00 копеек, сбросив его из полувагона и перенеся в лесополосу после чего совместно скиданный металлолом, совместно перенесли в лесополосу, расположенную вблизи железнодорожной станции Промежуток, с места совершения хищения скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Стукова ФИО31 и неустановленного следствием лица ООО ПО «УралВторМет» был причинен материальный ущерб на общую сумму 14 200 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Стуков ФИО32. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что оно ему понятно, с квалификацией согласен, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Сущность особого порядка и последствия рассмотрения дела в данном порядке ему разъяснены и понятны, он принял решение о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с адвокатом и без какого-либо давления. Гражданский иск признал в полном объеме.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании не участвовал, на стадии предварительного расследования указал на отсутствие возражений против рассмотрения дела в особом порядке, и возможности рассмотрения дела в свое отсутствие. Направил заявление, в котором указал о заглаживании ущерба, и отсутствии с их стороны претензий к подсудимому.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании не участвовал, высказал в заявлении возможность рассмотрения дела в отсутствии представителя потерпевшего, и в особом порядке. Поддержал исковые требования к подсудимому.

Учитывая ходатайство подсудимого о проведении слушания дела в особом порядке, его признание вины, согласие сторон на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает ходатайство заявленным надлежащим образом, и постановляет приговор в особом порядке. При назначении подсудимому наказания следует учитывать требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вина подсудимого подтверждается представленными материалами уголовного дела.

Действия Стукова ФИО33. следует квалифицировать по каждому эпизоду по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений, обстоятельства, при которых они совершены, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, является признание вины, раскаяние, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему ООО Производственное объединение «УралВторМет».

При назначении наказания следует учесть, что к уголовной ответственности подсудимый не привлекался, привлекался к административной ответственности, проживает один, официально не трудоустроен, не имеет паспорта гражданина РФ, заболеваний не имеет, участковым полиции характеризуется посредственно.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, наказание подсудимому следует назначить на основании ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая, что исключительных обстоятельств, при наличии которых подсудимому могло быть назначено наказание с учетом правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости наказания к содеянному, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишение свободы, поскольку наказание в виде штрафа подсудимым исполнено быть не может, в связи с отсутствием официального трудоустройства и стабильного дохода, кроме того, наказание в виде исправительных работ также назначать нецелесообразно, поскольку у подсудимого отсутствует паспорт гражданина РФ, необходимый для возможности официального трудоустройства.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, учитывая его поведение после совершения преступлений, которое свидетельствует о том, что стремиться доказать, что сделал из случившегося правильные выводы, встал на путь исправления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Стукова ФИО34 без реального отбывания наказания, при условном осуждении с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в полном объеме Стукова ФИО35. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Представитель потерпевшего ООО «Вторчермет НЛМК Урал» заявил гражданский иск о взыскании с подсудимого Стукова ФИО36 возмещение материального ущерба от преступления в сумме 11 495 рублей 45 копеек.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стукова ФИО37 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Стукову ФИО38. наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначенное настоящим приговором Стукову ФИО39 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Стукова ФИО40 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

-периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного,

- не совершать административных правонарушений;

- принять меры по получению паспорта гражданина РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства – один фрагмент металла, прямоугольной формы возвращен на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО6 – оставить последнему.

Гражданский иск ООО « Вторчермет НЛМК Урал» удовлетворить.

Взыскать со Стукова ФИО41 в пользу ООО «Вторчермет НЛМК Урал» в счет возмещения материального ущерба – 11 495 рублей 45 копеек.

Приговор может быть обжалован (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения его копии, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при ее рассмотрении, а также иметь защитника, как по назначению, так и по соглашению.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского городского суда:                    О.А. Солобоева