Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2604/2013 ~ М-2104/2013 от 18.04.2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                 04 июня 2013г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2604/13 по иску Ч.С.А. к Ч.Н.В., Т.В.В., К.О.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ч.С.А. обратился в суд с иском к Ч.Н.В., Т.В.В., К.О.В. о признании права собственности на самоходные машины.

В обоснование своих требований Ч.С.А. указал, что между Ч.С.А. и К.В.А. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии родственников заключен договор дарения в устной форме на самоходные машины, принадлежащие К.В.А. на праве собственности, - трактор колесный № (индентификационный (заводской) номер № двигатель №, коробка передач № основой ведущий мост (мосты) № цвет синий; трактор колесный №, (индентификационный (заводской) номер №, коробка передач №, основой ведущий мост (мосты) №, цвет серый; трактор колесный №, (индентификационный (заводской) номер, двигатель №, цвет синий, прицеп №, год выпуска 1978, (индентификационный (заводской) номер №, цвет серый. С ДД.ММ.ГГГГ истец пользовался указанным движимым имуществом, использовал его в личном подсобном хозяйстве, строительстве дачи, производил ремонт. ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. умер. Документы на указанное движимое имущество находились в доме у родственников жены Ч.Н.В. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во время пожара указанный дом сгорел вместе с документами. Инспекция Гостехнадзора <данные изъяты> района <данные изъяты> области отказала в регистрации названных самоходных машин в связи с отсутствием документов. Данные самоходные машины ранее на учете не состояли, в розыске не значатся.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Ч.С.А. просил признать право собственности на трактор колесный № (индентификационный (заводской) номер №, двигатель №, коробка передач №, основой ведущий мост (мосты) №, цвет синий; трактор колесный №, (индентификационный (заводской) номер № коробка передач №, основой ведущий мост (мосты) № цвет серый; трактор колесный №, (индентификационный (заводской) номер, двигатель №, цвет синий, прицеп №, год выпуска 1978, (индентификационный (заводской) номер №, цвет серый.

Истец Ч.С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Ч.Н.В., Т.В.В., в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, представили отзывы на исковое заявление, в которых просили удовлетворить исковые требования по основаниям изложенным в отзывах.

Ответчик К.О.В. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что после смерти отца она вступила в права наследования по завещанию на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, транспортных средств в наследственной массе не было.

Третье лицо - Государственная инспекция гостехнадзора <данные изъяты> области просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, представило отзыв, в котором не возражало против удовлетворения иска.

Выслушав ответчика К.О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 572, 574 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.

Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей; договор содержит обещание дарения в будущем.

В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен.

Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.ст. 56, 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установлено, что после смерти К.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде - жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, денежного вклада и компенсации,     земельного участка по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями наследственного дела.

Согласно сообщению Государственной инспекции гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за К.В.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, самоходная техника не зарегистрирована и ранее не регистрировалась.

Доказательств того, что спорное движимое имущество принадлежало на праве собственности К.В.А., суду не представлено.

Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования;

В соответствии с п. 2.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.

Поскольку не представлено доказательств принадлежности указанных тракторов и прицепа умершему К.В.А. на праве собственности, соответственно последний не вправе был распоряжаться данным имуществом, в том числе заключать сделку дарения. К тому же в письменном виде, как это предусмотрено законом, договор дарения недвижимого имущества оформлен не был.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ч.С.А. к Ч.Н.В., Т.В.В., К.О.В. о признании права собственности на трактор колесный № (индентификационный (заводской) номер № двигатель №, коробка передач № основой ведущий мост (мосты) №, цвет синий; трактор колесный №, (индентификационный (заводской) номер №, коробка передач № основой ведущий мост (мосты) №, цвет серый; трактор колесный №, (индентификационный (заводской) номер, двигатель №, цвет синий, прицеп №, год выпуска 1978, (индентификационный (заводской) номер № цвет серый, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                    Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 07.06.13г.